Vorstellung einer Anwaltskanzlei Mehr》

Die Anwaltskanzlei Beijing Yingtong konzentriert sich seit vielen Jahren auf den Schutz der Rechte und Interessen privater Unternehmen. Wir haben viele Fälle zum Schutz von Unternehmensrechten in der Rechtspraxis zum Schutz von Rechten in den Bereichen natürliche Ressourcen, Bergbau, Land, Gewässer, territorialer Raum, Unternehmensbeteiligung, Strafverteidigung, Fabrikabriss, Umweltschutzabschaltung, Verbot und Urlaub usw. vertreten, einschließlich groß angelegter Immobilien ...

Personal einer Anwaltskanzlei Mehr》
Besuchsadresse Mehr》

Wenn ein illegales Gebäude abgerissen wird, sollte die Abrisspartei die Verluste ersetzen?

Startseite >> Ying Ting-Informationen >> Rechtliche Informationen

Autor des Artikels:Yingting Lawyers Group | Aktualisierungszeit:2019-05-14 | Lesezeiten:696

Einleitung zum Artikel: Nachdem das illegale Gebäude gewaltsam abgerissen wurde, werden die abgerissenen Baumaterialien nicht ordnungsgemäß konserviert und die abgerissenen Baumaterialien sollten einer administrativen Entschädigungspflicht unterliegen. Die Abrisspersonen haben Eigentumsrechte an den Gebäuden und Baumaterialien.

1. Welche Verantwortung trägt die Abbruchpartei, wenn die Baumaterialien nach einem Zwangsabriss weggeworfen werden?

1. Kurze Einführung in den Fall: Die Beklagte, die Volksregierung eines Bezirks in Tianjin, erließ eine „Mitteilung über den Abriss illegaler Gebäude“ an eine Fabrik des Klägers und organisierte die zuständigen Abteilungen, um die illegalen Gebäude im Fabrikgelände des Klägers gewaltsam abzureißen. Das Personal, das den Zwangsabriss durchführte, wird einen Teil der aus der Erdhalle entfernten Farbstahlplatten von der Baustelle abtransportieren. Außerdem beschlagnahmten sie mehr als zehn Stromzähler des Klägers. Nach dem „Eigentumsrecht“ meines Landes und anderen relevanten Gesetzen und Vorschriften ist der Kläger, selbst wenn bestätigt wird, dass es sich bei einigen Gebäuden in der Fabrik des Klägers um illegale Gebäude handelt, immer noch Eigentümer der Baumaterialien dieser Gebäude, und die „Entscheidung zum Abriss illegaler Gebäude innerhalb einer Frist“, die die Grundlage für den erzwungenen Abriss des Beklagten darstellt, beinhaltet nicht die Beschlagnahme der farbigen Stahlplatten und anderer Baumaterialien des Klägers. Die demontierten Farbstahlplatten und anderen Gegenstände haben einen Gebrauchswert, und der Kläger hat Rechte an diesen Immobilien. Der Kläger klagte vor Gericht.

Wenn ein illegales Gebäude abgerissen wird, sollte die Abrisspartei die Verluste ersetzen?


2. Die Beklagte argumentierte, dass der Kläger die illegalen Gebäude nicht innerhalb der in der „Entscheidung über den Abriss illegaler Gebäude innerhalb einer Frist“ festgelegten Frist selbst abgerissen habe, und organisierte daher die zuständigen Abteilungen, um den Zwangsabriss in Übereinstimmung mit dem Gesetz durchzuführen. StrafverfolgungsbeamteabtransportierenWas sich vor Ort befand, war abgerissener Bauschutt und belegte nicht das Grundstück, dessen Rückgabe der Kläger beantragt hatte. Der Kläger reichte direkt beim Gericht Klage ein, ohne von der Beklagten Schadensersatz zu verlangen, was nicht gesetzeskonform war.

3. Urteilsstandpunkt: Das Gericht erster Instanz entschied, dass der Kläger es versäumt habe, das illegale Gebäude innerhalb der in der Entscheidung über den Abriss des illegalen Gebäudes innerhalb einer Frist festgelegten Frist selbst abzureißen. Die Bezirksregierung ordnete auf Antrag des Büros die entsprechenden Abteilungen an, um den Zwangsabriss in Übereinstimmung mit dem Gesetz durchzuführen. Dieser Zwangsabriss stellte eine Umsetzung der Entscheidung dar, das illegale Gebäude innerhalb einer Frist abzureißen, und begründete für den Kläger keine neuen Rechte und Pflichten. Obwohl es sich in der oben genannten zeitlich befristeten Abrissentscheidung um ein rechtswidriges Gebäude handelt, glaubt der Kläger, dass sein Anspruch auf Rechte an den Baumaterialien der abgerissenen Gebäude und Bauwerke begründet werden kann. Nachdem das illegale Gebäude gewaltsam abgerissen wurde, sind die abgerissenen Baumaterialien nicht ordnungsgemäß erhalten und es wird die Haftung für die Verwaltungsentschädigung übernommen.

Wenn ein illegales Gebäude abgerissen wird, sollte die Abrisspartei die Verluste ersetzen?


2. Der Kläger beantragte die Rückgabe des Eigentums, erhielt jedoch keine Antwort. Die Klage vor Gericht entsprach den gesetzlichen Bestimmungen.

1. Gemäß den Bestimmungen des Gesetzes über Verwaltungsstreitigkeiten sieht Artikel 3 der „Verordnung zu mehreren Fragen im Zusammenhang mit der Verhandlung von Verwaltungsentschädigungsfällen“ (im Folgenden „Verordnung“ genannt) des Obersten Volksgerichts vor, dass, wenn der Entschädigungskläger der Ansicht ist, dass die Verwaltungsbehörde und ihre Mitarbeiter nicht spezifische Verwaltungsakte im Sinne von Artikel 3 (3), (4), (5) und Artikel 4 (4) des staatlichen Entschädigungsgesetzes durchgeführt haben, seine Persönlichkeits- und Eigentumsrechte verletzt und einen Schaden verursacht, und die für die Entschädigung zuständige Stelle weigert sich, die Rechtswidrigkeit des schädigenden Verhaltens zu bestätigen, kann der Schadensersatzkläger direkt eine Verwaltungsklage auf Schadensersatz beim Gericht einreichen.

2. In Artikel 28 der „Verordnung“ ist außerdem festgelegt, dass, wenn eine Partei eine Verwaltungsklage einreicht und auch einen Antrag auf Verwaltungsentschädigung einreicht oder wenn die Partei einen Antrag auf Verwaltungsentschädigung zusammen mit dem Schaden einreicht, der durch die Verletzung bestimmter Verwaltungsakte und anderer Handlungen im Zusammenhang mit der Ausübung von Verwaltungsbefugnissen verursacht wurde, das Volksgericht die Fälle getrennt anhängt und die Fälle je nach den konkreten Umständen zusammen oder getrennt verhandelt werden können. Die Yingting Demolition Group erfuhr, dass es zwei Möglichkeiten gibt, Verwaltungsentschädigungsklagen aufgrund administrativer Sachverhalte einzureichen. Zum einen kann das Opfer direkt eine Klage auf Verwaltungsentschädigung beim Gericht einreichen, wenn sein Antrag an die Verwaltungsbehörde, die Tatsache zu bestätigen, dass die tatsächliche Handlung rechtswidrig ist, abgelehnt wird; die andere besteht darin, gleichzeitig mit der Einreichung einer Verwaltungsklage eine Bestätigung der Rechtswidrigkeit des Verwaltungstatbestands und eine Verwaltungsentschädigung zu verlangen. In diesem Fall beantragte der Kläger die Rückgabe des Eigentums, erhielt jedoch keine Antwort. Der Kläger reichte eine Klage vor Gericht ein und erfüllte die gesetzlichen Voraussetzungen für die Einreichung einer Klage.

Wenn ein illegales Gebäude abgerissen wird, sollte die Abrisspartei die Verluste ersetzen?


Yingting erinnert Sie daran:

1. Unabhängig davon, ob es sich um illegales Bauen oder den Erwerb und Abriss von Grundstücken handelt, ist es am besten, das betreffende Haus nicht selbst abzureißen. Wenn Sie es selbst abbauen, wird es später schwierig, eine Entschädigung zu bekommen. Da Sie keinen Grund finden, eine Entschädigung zu fordern, ist es auch schwierig zu entscheiden, wen Sie vor Gericht verklagen sollen. Wenn Ihr Haus gewaltsam abgerissen wurde, können Sie vor, bei und nach dem Abriss relevante Fotos und Videos als Beweis für den Abriss und als Grundlage für den Vorschlag von Entschädigungsbedingungen machen. Es ist auch leicht, die Person zu identifizieren, die den Zwangsabriss durchgeführt hat, zu wissen, wen man verklagen muss, und herauszufinden, wer die Verantwortung für den Zwangsabriss tragen soll.

2. Wenn bei Ihrem Haus ein illegaler Bau festgestellt wird, stellen Sie bitte zunächst fest, ob es sich bei Ihrem Haus um einen illegalen Bau handelt. Wenn Sie Fragen haben, wenden Sie sich bitte an einen professionellen Anwalt für Grundstückserwerb und -abriss, um professionelle Rechtsberatung zu erhalten. Denn illegale Bauarbeiten beziehen sich auf Häuser und Einrichtungen, die außerhalb des Planungsgebiets errichtet werden, ohne dass die Baugenehmigung für das geplante Projekt eingeholt wurde (ursprünglicher Standort, Standortauswahl und Baugutachten) und unter Verstoß gegen relevante Gesetze und Vorschriften wie das Landverwaltungsgesetz, das Stadt- und Landplanungsgesetz, die Verordnungen über die Planung und den Bau von Dörfern und Städten sowie andere relevante Gesetze und Vorschriften. Aus historischen Gründen kann es bei einigen Häusern zu Verdacht auf illegale Bauarbeiten kommen. Ob es abgerissen werden muss und ob nach dem Abriss eine Entschädigung gewährt werden kann, sollte je nach Situation unterschiedlich gehandhabt werden. In der Praxis müssen illegale Gebäude nicht unbedingt abgerissen werden, sondern können auch in legale Gebäude umgewandelt werden und dort dauerhaft verbleiben. Es gibt viele Gründe für illegales Bauen, einschließlich der beteiligten Parteien und der Verwaltungsbehörden. Die rechtlichen Konsequenzen für illegale Bauten sind nicht die einzigen. Es gibt Beschlagnahmungen und Abrisse innerhalb einer Frist sowie Bußgelder und Neuausstellungsverfahren. Darüber hinaus sind Beschlagnahmung und Abriss innerhalb einer Frist auf schwerwiegende Verstöße gegen die Stadtplanung beschränkt.

3. Wenn Sie auf einen illegalen Abriss stoßen, müssen Sie innerhalb von 6 Monaten ab dem Datum, an dem Sie von dem Abriss erfahren haben, eine Verwaltungsklage einreichen. Denn nach den einschlägigen Gesetzen unseres Landes können die enteigneten und abgerissenen Personen bei Landerwerb und -abriss innerhalb von 60 Tagen nach Erhalt der Enteignungsentscheidung, der Enteignungsentschädigungsentscheidung und anderer spezifischer Verwaltungsmaßnahmen eine Verwaltungsprüfung einreichen und innerhalb von 6 Monaten eine Verwaltungsklage einreichen. Wenn Ihr Haus gewaltsam abgerissen wird, müssen Sie innerhalb von 6 Monaten nach Kenntnis des Datums des Abrisses eine Klage zur Verteidigung Ihrer Rechte einreichen. Petitionen sind kein Rechtsmittel, und unabhängig von der Dauer der Petition stellt sie keinen Grund für eine Unterbrechung der Strafverfolgungsfrist dar. Viele Menschen, die abgerissen wurden, kamen bei der Einreichung ihrer Anträge zu spät und versäumten die Verjährungsfrist. Selbst wenn sie klagten, würde das Gericht dies nicht akzeptieren.


Verwandte Tags: