Vorstellung einer Anwaltskanzlei Mehr》

Die Anwaltskanzlei Beijing Yingtong konzentriert sich seit vielen Jahren auf den Schutz der Rechte und Interessen privater Unternehmen. Wir haben viele Fälle zum Schutz von Unternehmensrechten in der Rechtspraxis zum Schutz von Rechten in den Bereichen natürliche Ressourcen, Bergbau, Land, Gewässer, territorialer Raum, Unternehmensbeteiligung, Strafverteidigung, Fabrikabriss, Umweltschutzabschaltung, Verbot und Urlaub usw. vertreten, einschließlich groß angelegter Immobilien ...

Personal einer Anwaltskanzlei Mehr》
Besuchsadresse Mehr》

Yingting Abrissanwalt – Was sollten Sie tun, wenn Sie mit dem Ergebnis der Verwaltungsprüfung beim Grundstückserwerb und Abriss nicht zufrieden sind?

Startseite >> Ying Ting-Informationen >> Rechtliche Informationen

Autor des Artikels:Yingting Lawyers Group | Aktualisierungszeit:2019-08-12 | Lesezeiten:410

LanderwerbAbrissWas soll ich tun, wenn ich mit dem Ergebnis der Verwaltungsprüfung nicht zufrieden bin?

1. Wer mit der Verwaltungsüberprüfungsentscheidung unzufrieden ist, kann beim Volksgerichtshof nur eine Verwaltungsklage gemäß den Regeln des Verwaltungsverfahrensgesetzes einreichen. Das Überprüfungsgesetz bietet die einzige Abhilfe für diejenigen, die mit einer behördlichen Entscheidung zur erneuten Überprüfung unzufrieden sind.

2. Ist die betroffene Partei mit dem erstinstanzlichen Urteil des Volksgerichtshofs unzufrieden, hat sie das Recht, innerhalb von fünfzehn Tagen nach Verkündung des Urteils beim nächsthöheren Volksgerichtshof Berufung einzulegen.

3. Wenn Sie mit der Verwaltungsüberprüfungsentscheidung unzufrieden sind, sollten Sie eine Verwaltungsklage beim Volksgericht einreichen, bei dem sich die Überprüfungsbehörde befindet.

Gegenstand des Verwaltungsstreits:

Artikel 25 des Gesetzes über Verwaltungsstreitigkeiten: Wenn ein Bürger, eine juristische Person oder eine andere Organisation direkt eine Klage beim Volksgericht einreicht, ist die Verwaltungsbehörde, die den konkreten Verwaltungsakt erlassen hat, Beklagter.

Beschließt die Überprüfungsbehörde in einem erneuten Fall, den ursprünglichen Verwaltungsakt aufrechtzuerhalten, ist die Verwaltungsbehörde, die den ursprünglichen Verwaltungsakt erlassen hat, Beklagter; Ändert die Nachprüfungsstelle den ursprünglichen Verwaltungsakt, ist die Nachprüfungsstelle Beklagte.

Erlassen zwei oder mehrere Verwaltungsbehörden den gleichen konkreten Verwaltungsakt, so sind die Verwaltungsbehörden, die den konkreten Verwaltungsakt gemeinsam erlassen, gemeinsam Beklagte. Für bestimmte Verwaltungshandlungen, die von einer durch Gesetze und Vorschriften autorisierten Organisation durchgeführt werden, ist die Organisation der Beklagte. Für bestimmte Verwaltungshandlungen, die eine von einer Verwaltungsbehörde beauftragte Organisation vornimmt, ist die betrauende Verwaltungsbehörde Beklagter.

Welche administrativen Überprüfungsmöglichkeiten gibt es:

Die für die rechtliche Arbeit der Verwaltungsprüfungsstelle zuständige Organisation prüft die konkreten Verwaltungshandlungen des Beklagten, gibt Stellungnahmen ab und trifft Verwaltungsprüfungsentscheidungen gemäß den folgenden Regeln mit Zustimmung der für die Verwaltungsprüfungsstelle zuständigen Person oder nach gemeinsamer Diskussion und Genehmigung:

(1) Sind die für die Feststellung eines konkreten Verwaltungsakts maßgeblichen Tatsachen klar, die Beweislage schlüssig, die Antragsgrundlage richtig, das Verfahren rechtmäßig und der Inhalt angemessen, so ist der Entscheidung Folge zu leisten;

(2) Kommt der Beklagte seinen gesetzlichen Pflichten nicht nach, wird er verpflichtet, diese innerhalb einer bestimmten Frist zu erfüllen;

(3) Wenn ein bestimmter Verwaltungsakt eines der folgenden Phänomene aufweist, wird beschlossen, den bestimmten Verwaltungsakt aufzuheben, zu ändern oder zuzugeben, dass er rechtswidrig ist; Wird entschieden, den konkreten Verwaltungsakt aufzuheben oder zuzugeben, dass er rechtswidrig ist, kann dem Beklagten auferlegt werden, den konkreten Verwaltungsakt innerhalb einer bestimmten Frist erneut zu ergreifen:

a. Die wesentlichen Fakten sind unklar und die Beweise sind unzureichend;

b. Die Antragsgrundlage ist falsch;

c. Gegen gesetzliche Vorschriften verstoßen;

d. Machtüberschreitung oder Machtmissbrauch;

e. Konkrete Verwaltungsmaßnahmen sind offensichtlich unangemessen


Verwandte Tags: