Yingting-Neuigkeiten

Das Enttäuschendste bei Verwaltungsstreitigkeiten ist oft nicht die Höhe des Bußgeldes, sondern die scheinbar „eiserne“ Bescheinigung der Verwaltungsbehörde. Wenn im Bußgeldbeschluss schwarz auf weiß „Verstoß“ und „Beschlagnahme“ steht, fühlen sich die Beteiligten oft hilflos und müssen sich sogar mit ihrem Schicksal abfinden.

Vor kurzem jedoch ein Anwalt der Anwaltskanzlei Yingting in PekingRechtsanwalt Zhang TingIch habe einen scheinbar „vertretbaren“ Fall übernommen. Angesichts der schwerwiegenden Entscheidung der Verwaltungsbehörde, illegales Einkommen in Höhe von mehr als 300.000 Yuan zu beschlagnahmen, basierend auf Inspektionshinweisen,Rechtsanwalt Zhang TingAnstatt uns auf die oberflächliche Kontroverse „Ob der Sandabbau Ackerland zerstört“ einzulassen, haben wir einen anderen Ansatz gewählt und einen Durchbruch in der Anwendung des Rohstoffgesetzes erzielt. Wir haben schließlich einer Dorfgruppe dabei geholfen, die Verwaltungsstrafe erfolgreich aufzuheben, wodurch die ursprünglich „sichere“ Tatsache des Verstoßes sofort zunichte gemacht wurde!

Der Kunde ist in diesem Fall eine Dorfbewohnergruppe in der Provinz Shanxi. Der Grund dafür schien einfach: Die Gegend benötigte Erde für ein „bestimmtes Straßensanierungsprojekt“, und die Dorfbewohnergruppe stellte die Erde zur Verfügung.

Im November 2025 erließ das County Natural Resources Bureau jedoch eine „Verwaltungsstrafenentscheidung“ gegen die Dorfbewohnergruppe. Der Grund ist: Die Gruppe nahm ohne Genehmigung Boden und verkaufte ihn für mehr als 300.000 Yuan, ohne eine „Bergbaulizenz“ zu erhalten.

Gemäß dem Gesetz über Bodenschätze wurde der Angeklagte mit der Beschlagnahmung aller illegalen Gewinne bestraft. Für eine Dorfgruppe ist das nicht nur eine riesige Geldsumme, sondern bedeutet auch, als „illegaler Bergbau“ abgestempelt zu werden. Die Gruppe der Dorfbewohner war unzufrieden, doch angesichts der Ermittlungsakten und Überstellungsunterlagen der Verwaltungsbehörden hatten sie das Gefühl, dass ihnen keine andere Wahl blieb, als ihre Rechte zu verteidigen, und dass der Weg zur Wahrung ihrer Rechte in einer Sackgasse zu stecken schien.

Nach der Übernahme des FallesRechtsanwalt Zhang TingIch bin mir bewusst, dass die herkömmliche „Kopf-an-Kopf“-Verteidigung nicht funktionieren wird. Da die Verwaltungsbehörde festgestellt hat, dass es sich um „illegalen Bergbau“ handelt, müssen wir uns wieder der grundlegendsten Frage zuwenden: Handelt es sich bei dem „Löss“ tatsächlich um eine „Mine“ im rechtlichen Sinne?

Das ist ein typisches „Bestätigung der Verwaltungsbefugnis„Kampf.Rechtsanwalt Zhang TingFormulierte eine Strategie zum Schutz der Rechte, bei der es darum geht, „Feuerkraft aus dem Boden des Kessels zu schöpfen“: Wenn der Boden keine Mine ist, dann ist die Anwendung des Gesetzes über Bodenschätze, um ihn zu bestrafen, Wasser ohne Quelle und ein Baum ohne Wurzel!

Kernangriffspunkt 1: Die rechtlichen Grenzen zwischen „Mineralien und Nicht-Mineralien“ genau festlegen.Anwalt Zhang Ting hat während des Prozesses eine zentrale Rechtslogik klar verstanden: Nach dem „Mineralressourcengesetz“ sind nur mineralische Zuschlagstoffe mit spezifischem industriellem Wert „Mineralressourcen“. Wenn die betroffene Erde nicht über entsprechende Industrieindikatoren verfügt, handelt es sich lediglich um eine gewöhnliche „Erde“ und nicht um eine gesetzlich geregelte „Mine“.

Kernangriffspunkt zwei: Nutzung wissenschaftlicher Beweise, um behördliche Entscheidungen aufzuheben.Obwohl die Verwaltungsbehörde den rechtswidrigen Sachverhalt zunächst anhand von Inspektionshinweisen feststellte, beschlagnahmte Anwalt Zhang Ting während der Verhandlung des Falles ein wichtiges Detail – den „Prüfbericht“, der von einer vom Angeklagten beauftragten externen Prüfstelle ausgestellt wurde.

Dieser Bericht wurde zum „Ass“, der das Blatt im Krieg wendete! Aus dem Bericht geht hervor, dass die in den Fall einbezogenen Bodenproben „Kieselsäure enthalten, die nicht dem Standard entspricht, und Magnesiumoxid, das den Standard überschreitet. Sie erfüllen nicht die industriellen Indexanforderungen für Tonmineralien für Ziegel und Fliesen und sind keine mineralischen Ressourcen.“

Siegergebnis: Das Gericht hat eine endgültige Entscheidung getroffen und die Strafentscheidung wurde aufgehoben!

Im April 2026 erließ ein Gericht in der Provinz Shanxi ein Urteil.

Das Gericht stimmte voll und ganz zuRechtsanwalt Zhang TingIn der Stellungnahme der Debatte wurde klar dargelegt: Der in dem Fall in Rede stehende Löss gehört nicht zu den Bodenschätzen, es besteht also keine Notwendigkeit, eine „Bergbaulizenz“ zu beantragen, und die Anwendung des „Mineralressourcengesetzes“ durch den Beklagten zur Verhängung von Strafen sei ein „Fehler bei der Rechtsanwendung“.

Am Ende entschied das Gericht gemäß Artikel 70 des Gesetzes über Verwaltungsstreitigkeiten, die vom County Natural Resources Bureau erlassene „Verwaltungsstrafenentscheidung“ aufzuheben! Die Dorfbewohnergruppe sparte nicht nur mehr als 300.000 Yuan Geld, sondern sprach auch den Vorwurf des „illegalen Bergbaus“ frei.

Anwaltsbewertung: Um eine Verwaltungsklage zu gewinnen, müssen Sie diese 3 „Siegregeln“ beherrschen!

Vom „definitiv verlorenen“ zum „vollständigen Sieg“ hat die Umkehrung dieses Falles allen Unternehmern und Parteien, denen Verwaltungsstrafen drohen, tiefgreifende Aufklärung gebracht.Moderiert von Rechtsanwalt Zhang TingBasierend auf den Erfahrungen in diesem Fall werden die folgenden drei Kernvorschläge unterbreitet:

1. Springen Sie aus der Falle der „Sachverhaltsstreitigkeiten“ und begreifen Sie die sieben Zentimeter der „Rechtsanwendung“.Oft scheint die von der Verwaltungsbehörde verhängte Strafe auf handfesten Beweisen zu beruhen (wie in diesem Fall auf dem Graben und Verkaufen von Erde), aber die Parteien verfallen oft in detaillierte Ausreden wie „Ich habe nicht so viel gegraben“ oder „Ich habe es getan, um Straßen zu bauen.“ Erfahrene Anwälte weisen deutlich darauf hin: Lassen Sie sich nicht vom Rhythmus des Gegners in die Irre führen, sondern prüfen Sie, ob die Rechtsgrundlage für die Strafe gegeben ist. Wenn die grundlegende Charakterisierung falsch ist (Boden wie eine Mine behandeln), wird das gesamte Strafgebäude sofort einstürzen.

2. "Die Beweise schlagen zurück„Es ist die Schwäche der Verwaltungsbehörden, und wir müssen lernen, ihre Stärke zu nutzen.“In diesem Fall stammte der aussagekräftigste Beweis tatsächlich aus dem von der Verwaltungsbehörde selbst in Auftrag gegebenen Prüfbericht. Anwälte empfehlen: Wenn Sie auf eine Klage reagieren, prüfen Sie sorgfältig alle Unterlagen in der Akte, insbesondere technische Bewertungsdokumente. Um die „Legalität“ zu beweisen, nimmt die Gegenpartei häufig einige objektive Beurteilungen vor, und die Ergebnisse dieser Beurteilungen können ein wirksames Instrument sein, um die Gründe für die Bestrafung aufzuheben.

3. Halten Sie sich an die „materielle Rechtsstaatlichkeit“ und verpassen Sie nicht die Möglichkeit, einfach „zurückzukommen“.Bei einem Strafentscheid einer Verwaltungsbehörde werden viele Parteien das Gefühl haben, dass „das Volk nicht mit den Beamten streitet“ oder dass „es aussichtslos ist, wenn das übergeordnete Dokument erst einmal die Entscheidung endgültig festgelegt hat“. Dieser Fall beweist jedoch, dass Sie eine Chance haben, in einem Rechtsstreit einen „juwelenreichen Gegenangriff“ zu erzielen, solange Sie sich an die rechtlichen Grundsätze halten, es wagen, unwissenschaftliche Feststellungen in Frage zu stellen und professionelle rechtliche Verfahren (z. B. Antrag auf Beurteilung und Kreuzverhör) durchzuführen.

Fazit

Dabei handelt es sich nicht nur um ein Urteil, das die Strafe aufhebt, sondern auch um die beste Interpretation von „Ohne die Ermächtigung des Gesetzes kann nichts getan werden.“ Die Anwaltskanzlei Beijing Yingtong wird weiterhin professionelle Rechtsdienstleistungen anbieten, um komplexe Verwaltungsprobleme für jeden Mandanten zu lösen, sodass Fairness und Gerechtigkeit nicht mehr weit entfernt sind.

Beigefügt: Verwaltungsurteil eines Gerichts in der Provinz Shanxi (Teil)

Der für diesen Fall zuständige Anwalt

Rechtsanwalt Zhang Ting

Rechtsanwalt Zhang Ting

Partner, Anwaltskanzlei Beijing Yingting

Professioneller Anwalt für Verwaltungsüberprüfung in Peking, Mitglied des Fachausschusses für Verwaltungsüberprüfungsrecht

Fachgebiete: Schwerpunkt auf verwaltungsrechtlicher Neuüberlegung, Verwaltungsstreitigkeiten und Streitbeilegung von Streitigkeiten zwischen Regierung und Unternehmen und gute Kenntnisse im Umgang mit verwaltungsrechtlichen Angelegenheiten wie Verwaltungsvereinbarungen, Verwaltungsstrafen, Verwaltungsentschädigungen und Verwaltungsentschädigungen in den Bereichen Land, Bodenschätze usw.

Wir bieten hauptsächlich juristische Dienstleistungen für die Beilegung von Verwaltungsstreitigkeiten und Streitigkeiten zwischen Regierung und Unternehmen für große und mittlere Unternehmen an. Unser Geschäft umfasst Investitionsprojekte, Landrückgewinnung, Entsorgung von ungenutztem Land, Stilllegung und Urlaub, Unterdrückung von Bodenschätzen, Streitigkeiten über Bergbaurechte, Streitigkeiten über Seegebietsnutzungsrechte und andere schwierige und komplexe Angelegenheiten. Wir sind gut darin, verwaltungsrechtliche Vorschriften, Anforderungen an die Bewirtschaftung natürlicher Ressourcen und Anforderungen des Geschäftsbetriebs zu kombinieren, um unseren Kunden umfassende Lösungen zu bieten, die gerichtliche und nicht gerichtliche Verfahren kombinieren.

Verwandte Tags：