Die Anwaltskanzlei Beijing Yingtong konzentriert sich seit vielen Jahren auf den Schutz der Rechte und Interessen privater Unternehmen. Wir haben viele Fälle zum Schutz von Unternehmensrechten in der Rechtspraxis zum Schutz von Rechten in den Bereichen natürliche Ressourcen, Bergbau, Land, Gewässer, territorialer Raum, Unternehmensbeteiligung, Strafverteidigung, Fabrikabriss, Umweltschutzabschaltung, Verbot und Urlaub usw. vertreten, einschließlich groß angelegter Immobilien ...
Das Mittlere Volksgericht der Autonomen Präfektur Qiannan Buyi und Miao in der Provinz Guizhou verhandelte den Enteignungs- und Entschädigungsfall (3)
Startseite >> Ying Ting-Informationen >> Yingting-Neuigkeiten
Autor des Artikels：Yingting Lawyers Group | Aktualisierungszeit：2019-05-13 | Lesezeiten：1002
Ankündigung zur Gerichtseröffnung:Von unserer FirmaWang QingfengAnwalt,Lu JiananDer Kläger Cheng xx, vertreten durch einen Anwalt, verklagte die beklagte Volksregierung des Kreises Changshun, um eine Entschädigung für die Verluste durch Zwangsabriss zu bestätigen. Der Fall wird am 14. Mai 2019 um 9:30 Uhr im Siebten Gericht des Mittleren Volksgerichts der Autonomen Präfektur Qiannan Buyi und Miao, Provinz Guizhou, verhandelt.
Kurze Einleitung zum Fall:
Das Haus des Klägers wurde gewaltsam abgerissen, was zum Verlust des Hauses des Klägers und seines Eigentums innerhalb und außerhalb des Hauses führte. Das rechtswidrige Zwangsabrissverhalten des Angeklagten wurde durch das Verwaltungsurteil Nr. 80, Qian 27 Xingchu (2017) des Mittleren Volksgerichts der Autonomen Präfektur Qiannan Buyi und Miao der Provinz Guizhou bestätigt. Das gewaltsame Abrissverhalten der Volksregierung des Kreises Changshun ist illegal. Am 25. September 2018 schickte der Kläger den „Staatlichen Entschädigungsantrag“ und relevante Beweismaterialien per Post an den Beklagten. Am 24. November 2018 erhielt der Kläger die (Changfuxing Compensation Decision [2018]) Nr. xx „Entscheidung über die Nichtentschädigung“ des Beklagten. Der Kläger war der Ansicht, dass die Entscheidung des Beklagten, keine Entschädigung zu leisten, rechtswidrig war und dass der Kläger für alle Vermögensschäden entschädigt werden sollte. Daher wurde gemäß den Bestimmungen der Artikel 2 und 36 des „Staatsentschädigungsgesetzes der Volksrepublik China“ eine Klage beim Gericht eingereicht. Dieser Fall wird derzeit verhandelt.
Vorheriger Artikel：Das Mittlere Volksgericht der Autonomen Präfektur Qiannan Buyi und Miao in der Provinz Guizhou verhandelte den Enteignungs- und Entschädigungsfall (2)
Nächster Artikel：Das Mittlere Volksgericht der Autonomen Präfektur Qiannan Buyi und Miao in der Provinz Guizhou verhandelte den Fall der Enteignungsentschädigung (1)
Empfohlene Lektüre
- Hypothekenfinanzierung für Mineralrechte: ein neuer Finanzierungsweg für private Bergbauunternehmen
- Sollte die Investitionsförderungsvereinbarung der Regierung kurzerhand gestrichen werden? Das Gesetz steht hinter Ihnen!
- Bergbau im Namen der Landnivellierung? Das zentrale Inspektionsteam ist entlarvt! Meine Bosse, bitte tappen Sie nicht in diese Falle.
- Erneuerung der Bergbaulizenz verzögert? Die neuen Regelungen sehen vor, dass eine Antwort innerhalb von 15 Tagen erfolgen muss
- Neue Möglichkeiten für eine administrative Neuüberlegung: höhere Erfolgsquote bei Rechtsstreitigkeiten, reibungslosere Kanäle zum Schutz der Rechte
- Hypothekenfinanzierung für Mineralrechte: ein neuer Finanzierungsweg für private Bergbauunternehmen
- Sollte die Investitionsförderungsvereinbarung der Regierung kurzerhand gestrichen werden? Das Gesetz steht hinter Ihnen!
- Bergbau im Namen der Landnivellierung? Das zentrale Inspektionsteam ist entlarvt! Meine Bosse, bitte tappen Sie nicht in diese Falle.
- Werden Unternehmen für Kleinigkeiten zu hohe Bußgelder verhängt? Gericht: Die Strafe ist unangemessen und muss korrigiert werden!
- Neue Möglichkeiten für eine administrative Neuüberlegung: höhere Erfolgsquote bei Rechtsstreitigkeiten, reibungslosere Kanäle zum Schutz der Rechte
