Die Anwaltskanzlei Beijing Yingtong konzentriert sich seit vielen Jahren auf den Schutz der Rechte und Interessen privater Unternehmen. Wir haben viele Fälle zum Schutz von Unternehmensrechten in der Rechtspraxis zum Schutz von Rechten in den Bereichen natürliche Ressourcen, Bergbau, Land, Gewässer, territorialer Raum, Unternehmensbeteiligung, Strafverteidigung, Fabrikabriss, Umweltschutzabschaltung, Verbot und Urlaub usw. vertreten, einschließlich groß angelegter Immobilien ...
Startseite >> Ying Ting-Informationen >> Yingting-Neuigkeiten
Autor des Artikels:Yingting Lawyers Group | Aktualisierungszeit:2019-12-17 | Lesezeiten:652
Ankündigung zur Gerichtseröffnung
Das Volksgericht des Kreises Ye der Provinz Henan verklagte GuoxxEin Fall illegaler Sprengung.
Ankündigung zur Gerichtseröffnung: Von unserer FirmaWang QingfengAnwalt,Lu JiananGuo wird durch einen Anwalt vertretenxxDas Verfahren wegen illegalem Abriss gegen die Zhanhe-Zweigstelle des Pingdingshan Municipal Bureau of Land and Resources, das Housing and Urban-Rural Development Bureau des Pingdingshan Zhanhe District, die Zhanhe Branch des Pingdingshan Urban and Rural Planning Bureau und das Mazhuang Street Office der Zhanhe District People's Government der Stadt Pingdingshan wird eingereicht2019Jahr9Monat26Morgen9:00Der Prozess fand vor dem Volksgericht des Landkreises Ye in der Provinz Henan statt.
Kurze Einleitung zum Fall:
2018Jahr11Monat7Am selben Tag richteten die vier Beklagten gemeinsam eine „Mitteilung“ an den Kläger, in der sie davon ausgingen, dass der Kläger seinen Wohnsitz habexxxDer Bau des dreistöckigen Ziegelbetongebäudes verstieß gegen die Bestimmungen des „Landverwaltungsgesetzes der Volksrepublik China“, des „Stadt- und Landplanungsgesetzes der Volksrepublik China“ und anderer Gesetze und Vorschriften und stellte eine rechtswidrige Baumaßnahme dar. Die vier Angeklagten2019Jahr4Monat4Japan United hat zwei Häuser des Klägers illegal und gewaltsam abgerissen. Der Kläger verfügt über eine rechtsgültige „Dorf- und Stadthaus-Eigentumsbescheinigung“. Die vier Angeklagten haben das Haus des Klägers rechtswidrig und gewaltsam abgerissen, ohne schriftliche Dokumente auszustellen oder eine Entschädigungsvereinbarung zu treffen. Der Kläger ist der Ansicht, dass die vier Beklagten nicht über die Qualifikation einer Strafverfolgungsbehörde verfügen und keine Rechtsgrundlage haben. Der erzwungene Abriss ist rechtswidrig und verletzt die legitimen Rechte und Interessen des Klägers. Daher reichte er diese Klage ein und hofft, dass das Gericht die legitimen Rechte und Interessen des Klägers schützen kann. Der Fall wird derzeit geprüft.
Vorheriger Artikel:Das Oberste Volksgericht der Provinz Henan verhandelte den Fall der illegalen Zerstörung von Zhang xx.