Illegale Konstruktion

Frau Li ist eine Dorfbewohnerin im Dorf Beishankou, Gemeinde Beishankou, Stadt Gongyi. Sie besitzt ein Gehöft östlich der Qinglong Avenue Bridge im Dorf Beishankou. Im Juli 2021 zerstörten heftige Regenfälle die Qinglong-Brücke. Nach der Hochwassersaison plante die lokale Regierung den Wiederaufbau der Brücke, was die Besetzung des Grundstücks von Frau Lis Haus erforderte. Am 26. September 2021 erließ die Stadtregierung eine „Mitteilung über die Anordnung des Abrisses innerhalb einer Frist“ an Frau Li und stellte fest, dass es sich bei ihrem Haus um ein illegales Gebäude handelte.

【Fortschritt des Falles】
Die Pekinger Anwaltskanzlei nahm den Auftrag des Mandanten an und beauftragte Zhao und die (praktizierende) Anwaltskanzlei mit der Arbeit. Nach der Untersuchung befand sich das Haus auf dem Gehöft, wo der Bauherr laut Gesetz das Recht hatte, es zu nutzen. Bei dem betreffenden Haus handelte es sich nicht um einen illegalen Bau. Daher wurde der Mandant angewiesen, bei der Stadtverwaltung von Gongyi eine erneute Verwaltungsüberprüfung mit der Volksregierung der Stadt Beishankou als Beklagten zu beantragen.

Die Anwaltskanzlei Beijing Yingting befasst sich hauptsächlich mit Verwaltungsstreitigkeiten großer und mittlerer Unternehmen, Streitigkeiten zwischen Regierungen und Unternehmen und anderen schwierigen rechtlichen Fragen, einschließlich Investitionsprojekten, Unternehmensverlagerungen, Landgewinnung, Unterdrückung von Bodenschätzen, Seerechtsstreitigkeiten, Unternehmensumstrukturierungen und -insolvenzen sowie anderen rechtlichen Dienstleistungen. Wenn Sie relevante Fragen haben, rufen Sie uns bitte an oder hinterlassen Sie eine Nachricht. Wir werden Ihnen so schnell wie möglich antworten.

Die Volksregierung der Stadt Gongyi war jedoch der Ansicht, dass sich der Name des Verwaltungspartners in der „Mitteilung“ vom Namen des Parteiausweises unterschied und dass der vom Dorfkomitee vorgelegte Nachweis, dass es sich bei dem Amtskollegen und der Partei um dieselbe Person handele, nicht rechtsverbindlich sei. Sie ging davon aus, dass die Partei kein Interesse an der „Mitteilung“ hatte und den Antrag der Partei auf erneute Prüfung nicht annehmen würde. Während der Strafverfolgungsfrist wird der Anwalt die Partei dazu anleiten, beim Volksgericht der Stadt Gongyi eine Klage einzureichen, bei der die Volksregierung der Stadt Gongyi als Beklagter auftritt.

【Urteilsergebnis】
Nach der Anhörung unterstützte das Volksgericht der Stadt Gongyi die Ansicht des Anwalts und entschied, dass die vom Dorfkomitee vorgelegten Beweise rechtliche Wirkung hätten und dass das Verhalten des Angeklagten, den Antrag nicht anzunehmen, jeder Grundlage entbehre. Es beschloss, die „Entscheidung des Beklagten über die Nichtannahme des Antrags auf Verwaltungsüberprüfung“ aufzuheben und forderte den Beklagten auf, den Antrag des Klägers auf erneute Prüfung im Einklang mit dem Gesetz anzunehmen.

Das Rechtswissen in diesem Artikel stellt keine Rechtsberatung dar. Wenn Sie auf ähnliche Probleme stoßen, sollten Sie diese im Detail analysieren. Wenn Sie mehr darüber erfahren möchten, können Sie auf dieser Website eine persönliche Anwaltskanzlei für Abbrucharbeiten in Peking für eine persönliche Online-Beratung konsultieren.