Fabrikabriss

Die von der Abbruchpartei angebotene Entschädigung lag offensichtlich unter dem gesetzlichen Standard, und er hatte beschlossen, nicht zu unterzeichnen;
Es wurde klargestellt, dass die Handlungen der Abbruchpartei rechtswidrig waren und es ihnen nicht gestattet war, Entschädigungsmethoden zu wählen. Die Verhandlungen gerieten ins Stocken, beispielsweise über die Unterbrechung von Wasser und Strom. Die Abrisspartei drohte direkt mit dem Abriss des Grundstücks und behauptete: „Wenn Sie sich nicht wie gefordert bewegen oder keine Vereinbarung unterzeichnen, werden wir den Abriss mit Gewalt durchführen“ und so weiter.

In diesem Fall ist es notwendig, dass die vertriebenen Personen ihre Rechte schützen. Doch wenn es darum geht, Anwälte mit der Intervention zu betrauen, kann es sein, dass sie kein Vertrauen in das Gesetz haben, sich nicht mit der öffentlichen Gewalt auseinandersetzen wollen oder auf andere kostensparende Möglichkeiten zum Schutz ihrer Rechte hoffen. Viele Menschen, die vertrieben wurden, möchten immer warten, und einige sagen sogar entschieden: „Warten Sie, bis sie vertrieben werden, und gehen Sie dann zu Ihrem Anwalt, um eine Klage einzureichen.“

Einige von ihnen mussten umziehen und bekamen dann Angst
Anwälte für Verwaltungsstreitigkeiten stehen der Idee und Praxis der „Verteidigung von Rechten nach dem Abriss“ tatsächlich etwas hilflos gegenüber.
Wie wir alle wissen, besteht eine der wichtigsten Maßnahmen zum Schutz der Rechte bei Enteignungen und Abrissen darin, das Haus und das eigene Haus zu schützen, um wirksame Verhandlungsgrundlagen zu haben. Wenn das Haus abgerissen wurde und die Verhandlungsmasse verloren gegangen ist, werden die abgerissenen Menschen bei der späteren Durchsetzung ihrer Rechte äußerst passiv sein, insbesondere wenn es darum geht, eine höhere Entschädigung zu fordern.

Darüber hinaus wird nach dem Abriss des Hauses wahrscheinlich die Entschädigung des Hauses, die im Rahmen des normalen Enteignungs- und Entschädigungsverfahrens hätte erlangt werden sollen, im Rahmen des Verwaltungsentschädigungsverfahrens geklärt. Für die vollständige Verwirklichung des Anspruchs auf Verwaltungsentschädigung ist eine Vielzahl stichhaltiger Beweise erforderlich, aber tatsächlich könnte eine große Menge wichtiger Beweise durch den plötzlichen gewaltsamen Abriss verschwunden sein. Kurz gesagt, der Rechtsschutz begann erst nach dem Abriss des Hauses und wird durch verschiedene Faktoren eingeschränkt.

Anwälte für Verwaltungsstreitigkeiten sind auf Rechtsangelegenheiten wie Verwaltungsstreitigkeiten und Strafverfahren im Zusammenhang mit Landerwerb und -abriss spezialisiert und verfügen über umfangreiche Erfahrung in der erneuten Überprüfung von Verwaltungsverfahren, Verwaltungsstreitigkeiten und Zivilprozessen bei Immobilienstreitigkeiten. Seit seiner Tätigkeit als Rechtsanwalt hat er in 28 Provinzen und Gemeinden tausende Fälle von Immobilienstreitigkeiten vertreten und beraten, darunter Landenteignung, Hausabriss, Landbesitzstreitigkeiten, Landrechtsverletzungen, Hausverkäufe und Immobilienhypotheken, bei denen es um Vermögenswerte in Höhe von Hunderten Millionen Yuan ging, und verfügt über umfassende Erfahrung in der Bearbeitung von Fällen.

Derzeit sind der Raum, die Schwierigkeit und die Wirkung des Rechtsschutzes relativ ungünstig, und es wird offensichtlich schwieriger sein, den Zweck der Rechtshilfe zu erreichen. Bei der Verteidigung von Rechten sollte sich jeder darüber Gedanken machen.
Wenn die zerstörten Menschen ihre Rechte wahren wollen und wenn sie einen Anwalt mit der Intervention beauftragen wollen, sind das natürlich alles freie Entscheidungen. Andere haben kein Recht, sich einzumischen, aber wir müssen allen klar machen, dass Verwaltungsstreitigkeiten eine zeitliche Begrenzung für die Strafverfolgung haben, die gesetzlich streng festgelegt ist.

Sie müssen nicht einfach klagen, wann immer Sie wollen. Wenn das Gericht den Fall nach Ablauf der Frist nicht mehr annimmt, verlieren die zerstörten Menschen das Recht auf Rechtsbehelf und es wird schwierig, ihre Rechte gerichtlich zu verteidigen. Insbesondere nach Zwangsabrissen sind die Fristen zur Klageerhebung und Rechtsverteidigung sehr knapp bemessen.
Die Gesetze und Vorschriften für Verwaltungsstreitigkeiten lauten wie folgt:
Auf der Grundlage der oben genannten Rechtsvorschriften wurde die Frage der Strafdauer für Zwangsabrisse analysiert.

Wenn die andere Partei die gesetzliche Frist mitgeteilt hat und die abgerissene Person die Frist für die Einreichung einer Klage kennt, beträgt die Frist für die Einreichung einer Klage 6 Monate ab dem Datum des Zwangsabrisses, und eine Verwaltungsklage muss innerhalb von 6 Monaten eingereicht werden. Wenn die Gegenpartei die Frist für die Strafverfolgung nicht mitgeteilt hat, beträgt die Frist für die Strafverfolgung zu diesem Zeitpunkt innerhalb von 6 Monaten ab dem Datum der Kenntnisnahme, darf jedoch unabhängig von der Berechnung ein Jahr nicht überschreiten.

Kurz gesagt: Ab dem Zeitpunkt, an dem die Abgerissenen von der Zwangszerstörung erfahren, müssen sie spätestens innerhalb von sechs Monaten und langfristig nur innerhalb eines Jahres eine Verwaltungsklage einreichen. Sobald die Frist versäumt wird, wird die letzte Verteidigungslinie hinter dem Recht auf Zwangsabriss wegfallen.
Aus der obigen Analyse können wir ersehen, dass die Strafverfolgungsfrist für illegale Zwangszerstörungen recht kurz ist und die zerstörten Personen keine Zeit mehr verschwenden können.

In der Praxis wurden einige zerstörte Haushalte illegal umgesiedelt, stellten aber später blind Petitionen und wurden von den Medien entlarvt. Sie betrachteten das Gesetz als ihre Hoffnung und suchten erst einige Jahre später Hilfe bei Anwälten. In diesem Fall wurde die Strafverfolgungsfrist versäumt und Verwaltungsrechtsanwälte sind offensichtlich nicht in der Lage, etwas zu unternehmen.
Ob die Entschädigung für eine Hausenteignung angemessen ist, hängt schließlich eng mit dem Lebensstandard nach der Enteignung zusammen, und illegaler Abriss hängt noch mehr mit dem eigenen Eigentum zusammen, sodass der Schutz der Rechte unumgänglich ist.

Wenn Sie sagen, dass Sie das Problem nicht durch Verhandlungen lösen können und es keinen anderen Weg gibt, Ihren Wunschanspruch durchzusetzen, sollten Sie wie soo auch rechtliche Wege auf die Tagesordnung setzen

Das Rechtswissen in diesem Artikel stellt keine Rechtsberatung dar. Wenn Sie auf ähnliche Probleme stoßen, sollten Sie diese im Detail analysieren. Wenn Sie noch weitere Informationen zu diesem Bereich wünschen, können Sie sich auf dieser Website an die professionellen Abbruchanwälte wenden.