Rechtliche Informationen

Bei manchen Verwaltungsstreitigkeiten schreibt das Gesetz vor, dass die beteiligten Parteien zunächst bei der Verwaltungsbehörde einen Antrag auf erneute verwaltungsrechtliche Entscheidung stellen müssen. Sind sie mit dem Ergebnis der erneuten Prüfung nicht zufrieden, bleibt ihnen nur die Klage vor Gericht. Das ist „Vorüberlegung". Wenn Sie die Überprüfung überspringen und direkt zum Gerichtsverfahren übergehen, wird das Gericht dies nicht akzeptieren. Diesmal wurden die Umstände vor einer erneuten Prüfung in den neuen Vorschriften sehr detailliert und klargestellt. Die Veränderungen sind relativ groß. Rechtsanwalt Ying Ting ist hier, um ausführlich darüber zu sprechen.

Warum sollten wir das Präfix „Überprüfung“ festlegen?

Einige Freunde fragen sich vielleicht: Warum müssen manche Fälle erst noch einmal überdacht und dann verhandelt werden, anstatt direkt vor Gericht verklagt zu werden? Hier gibt es Überlegungen zum Systemdesign. Die Verwaltungsprüfung ist ein Fehlerkorrekturmechanismus innerhalb von Verwaltungsbehörden. Die Nachprüfungsstelle kann eine umfassende Prüfung des ursprünglichen Verwaltungsakts einschließlich tatsächlicher und rechtlicher Aspekte durchführen. Wenn die Prüfbehörde die Initiative ergreifen kann, um Fehler zu korrigieren, schützt sie nicht nur die Rechte und Interessen der Parteien, sondern trägt auch dazu bei, die Verwaltungseffizienz zu verbessern und die Belastung des Gerichts zu verringern. Insbesondere bei einigen hochprofessionellen und technischen Verwaltungsstreitigkeiten, wie der Bestätigung von Rechten an natürlichen Ressourcen und der Genehmigung von Rechten an geistigem Eigentum, kann es effizienter und professioneller sein, wenn die Prüfbehörde sie zuerst bearbeitet, als sich direkt an das Gericht zu wenden.

Die neuen Regelungen klären mehrere Arten von Voraussetzungen

Durch die neuen Vorschriften wurden die Umstände, die einer erneuten Prüfung vorausgehen, systematisch geklärt und verfeinert. Hierzu zählen vor allem die folgenden Kategorien: Erstens müssen diejenigen, die mit der Entscheidung zur Bestätigung der Rechte an natürlichen Ressourcen unzufrieden sind, zunächst eine erneute Prüfung beantragen; Zweitens müssen diejenigen, die mit der Enteignungs- und Entschädigungsentscheidung unzufrieden sind, zunächst eine erneute Prüfung beantragen. Drittens müssen diejenigen, die mit den Verwaltungsmaßnahmen der Sozialversicherungsträger unzufrieden sind, zunächst eine erneute Prüfung beantragen; Viertens müssen diejenigen, die mit der Reaktion der Regierung auf die Offenlegung von Informationen unzufrieden sind, ebenfalls zunächst eine grundsätzliche Überprüfung durchführen. fünftens diejenigen, die von Verwaltungsbehörden angeordnet werden, die Produktion und den Betrieb einzustellen, Lizenzen zu entziehen usw.erhebliche VerwaltungsstrafenAuch diejenigen, die unzufrieden sind, werden in die erneute Prüfung einbezogen. In der Vergangenheit waren einige dieser Situationen in verschiedenen separaten Gesetzen verstreut, andere wurden in der Praxis unterschiedlich verstanden. Diesmal haben die neuen Regelungen eine zentralisierte Klärung vorgenommen.

Fallstricke, die in der Praxis leicht zu umgehen sind

In der Praxis besteht das häufigste Problem bei der Vorprüfung darin, dass die Parteien nicht wissen, dass der Fall zunächst noch einmal geprüft werden muss, und sich direkt an das Gericht wenden, um zu klagen. Das Gericht entscheidet, dass es den Fall nicht annimmt oder die Klage abweist. Kehrt die betroffene Partei zurück und beantragt eine erneute Prüfung, ist die 60-tägige Antragsfrist möglicherweise abgelaufen. Wie gehe ich mit dieser Situation um? Die neuen Regelungen gewähren einen besonderen Schutz: Die Anmeldefrist wird ab dem Datum der Rechtskraft des Gerichtsurteils neu berechnet. Mit anderen Worten: Der Zeitpunkt, zu dem Sie versehentlich in den Rechtsstreit eingetreten sind, wird nicht in die Frist für den Antrag auf erneute Prüfung einbezogen. Auch das haben wir in der letzten Folge erwähnt. Daher nach Erhalt des GerichtsUnzulässigkeitsurteilUnd schließlich: Keine Panik, beantragen Sie schnellstmöglich eine erneute behördliche Prüfung, es ist noch Zeit.

Wie kann man beurteilen, ob man es sich zuerst noch einmal überlegen sollte?

Eine einfache und grobe Beurteilungsmethode: erhaltenVerwaltungsentscheidungÜberprüfen Sie abschließend, ob dort steht: „Sie können gemäß den gesetzlichen Bestimmungen eine erneute behördliche Überprüfung beantragen“ oder „Sie sollten zuerst eine erneute behördliche Überprüfung beantragen.“ Wenn es heißt „Sie sollten zuerst eine Verwaltungsprüfung beantragen“, dann wird die Prüfung vorgezogen und Sie können sich nicht direkt an das Gericht wenden. Wenn Sie nur „Sie können eine erneute verwaltungsrechtliche Prüfung beantragen“ oder „Sie können eine Klage vor Gericht einreichen“ schreiben, können Sie wählen, ob Sie die Klage zunächst prüfen oder direkt einen Rechtsstreit einleiten möchten. Wenn in dem Dokument nichts geschrieben steht und Sie sich nicht sicher sind, empfiehlt es sich, zunächst einen Anwalt zu konsultieren, um die Vorgehensweise zu verstehen, bevor Sie Maßnahmen ergreifen. Andernfalls verlieren Sie Zeit, wenn Sie das falsche Verfahren wählen, und Sie verlieren möglicherweise das Recht auf eine erneute Prüfung oder einen Rechtsstreit aufgrund des Ablaufs der Frist, was den Gewinn nicht wert ist.

[Schlussfolgerung von Anwalt Yingting]

Die Klarstellung des Vorprüfungssystems ist eine wesentliche Verbesserung der praktischen Arbeit durch diese neue Regelung. Es verringert die Unklarheit bei der Verfahrensauswahl und ermöglicht es beiden Parteien und Behörden, die Richtung des Falles genauer zu erfassen. Wenn unsere Verwaltungskollegen ein Verwaltungsentscheidungsschreiben erhalten, müssen sie zunächst genau lesen, was darin steht, wie mit dem Verfahren fortgefahren werden soll und es verstehen, bevor sie Maßnahmen ergreifen.