Rechtliche Informationen

Einleitung zum Artikel: Warum ist die Verwaltungsentschädigung im Verwaltungsgerichtsrecht gleichbedeutend mit der zivilrechtlichen Entschädigung, unterscheidet sich jedoch von der Verwaltungsentschädigung (staatliche Entschädigung)?

Erster Teil: Originaltext des Gesetzes

Artikel 15 der Auslegung des Obersten Volksgerichtshofs zu verschiedenen Fragen der Anwendung des Gesetzes über Verwaltungsstreitigkeiten der Volksrepublik China sieht vor, dass das Volksgericht eine Entscheidung auf der Grundlage des Anspruchs des Klägers treffen kann, wenn der Kläger behauptet, dass der Beklagte sich nicht an das Gesetz hält, die Vereinbarung nicht wie vereinbart erfüllt oder die Vereinbarung einseitig ändert oder kündigt und die Gründe hierfür nachgewiesen sind. Die Entscheidung bestätigt die Gültigkeit der Vereinbarung, entscheidet darüber, dass der Beklagte die Vereinbarung weiterhin erfüllen wird, und klärt den konkreten Inhalt der weiteren Erfüllung; Wenn das Yingting-Abbruchteam erfährt, dass der Beklagte nicht in der Lage ist, seine Leistung fortzusetzen, oder dass die fortgesetzte Leistung keine praktische Bedeutung hat, wird der Beklagte angewiesen, entsprechende Abhilfemaßnahmen zu ergreifen. Entsteht dem Kläger ein Schaden, ist der Beklagte zum Schadensersatz verpflichtet. Wenn der Kläger beantragt, den Vertrag zu kündigen oder die Ungültigkeit des Vertrags zu bestätigen, und die Gründe dafür stichhaltig sind, wird das Urteil gefällt, um den Vertrag zu kündigen oder die Ungültigkeit des Vertrags zu bestätigen, und die Angelegenheit wird in Übereinstimmung mit dem Vertragsgesetz und anderen relevanten Rechtsvorschriften behandelt. Wenn der Beklagte den Vertrag aus Gründen des öffentlichen Interesses oder aus anderen rechtlichen Gründen einseitig ändert oder kündigt und dem Kläger dadurch ein Schaden entsteht, wird der Beklagte zum Schadensersatz verurteilt.

Teil 2: Analyse gesetzlicher Bestimmungen

Interpretation: Kurz gesagt, die Art und Weise, wie zivilrechtliche Vertragsstreitigkeiten entschieden werden, entspricht im Wesentlichen der Art und Weise, wie Verwaltungsvertragsstreitigkeiten entschieden werden. Die Verwaltungsentschädigung entspricht der zivilrechtlichen Entschädigung, nicht der Verwaltungsentschädigung.

Dritter Teil: Warum brauchen wir nach einem gewaltsamen Abriss eine staatliche Entschädigung statt einer Abrissentschädigung?

(1) „Abrissentschädigung“ ist eine angemessene Entschädigung für durch Rechtsstreitigkeiten verursachte Schäden

1. Abbruchentschädigung ist eine Art „angemessener Ersatz“ für Schäden, die durch „Rechtshandlungen“ verursacht wurden. Das heißt, dass der Staat zum Schutz der öffentlichen Interessen der Gesellschaft verpflichtet ist, angemessenen Schadensersatz zu leisten, wenn die legitimen Rechte und Interessen von Bürgern, juristischen Personen oder anderen Organisationen aufgrund der legitimen Ausübung von Befugnissen durch staatliche Stellen und deren Mitarbeiter geschädigt werden. Im „Staatsentschädigungsgesetz“ gibt es keine Regelungen zur Schadensersatzhaftung des Staates. Der Inhalt zur Abrissentschädigung ist nur vereinzelt in den „Verordnungen über die Enteignung und Entschädigung von Häusern auf Staatsgrundstücken“, dem Landverwaltungsgesetz, dem Verwaltungsüberprüfungsgesetz, dem Verwaltungsgerichtsgesetz und vielen anderen Gesetzen enthalten.

2. Die Schadensersatzhaftung des Staates beruht jedoch auf „delikten Handlungen“. Da es sich bei einem Verstoß um eine rechtswidrige Handlung handelt, hat die staatliche Entschädigung auch eine Strafwirkung. Ying Ting war davon überzeugt, dass im Rahmen der Schadensersatzpflicht des Staates die Mitarbeiter der staatlichen Behörden den Verstoß begangen hätten. Da sie den Verstoß in Ausübung ihrer Amtspflichten begangen hatten, war Gegenstand der Entschädigungspflicht die staatliche Stelle, und die staatliche Entschädigung wurde aus der Staatskasse gezahlt.

(2) Der staatliche Schadensersatz richtet sich nur nach dem tatsächlich durch die Rechtsverletzung verursachten Schaden.

1. Für die Schadensersatzhaftung des Staates gilt das Verschuldensprinzip mit dem Hauptzweck, Verluste auszugleichen und Gerechtigkeit wiederherzustellen. Die Entschädigung kann vor Eintritt des Schadens oder nach Eintritt des Schadens erfolgen. Eine Abrissentschädigung kann durch behördliche Überprüfung, Verwaltungsstreitigkeiten, Verhandlungen und andere Kanäle erreicht werden.

2. Die Schadensersatzhaftung des Staates erstreckt sich auf verschiedene Haftungsgrundsätze wie etwa die Rechtswidrigkeitshaftung, die Verschuldenshaftung und die Ergebnishaftung. Der Zweck der Schadensersatzhaftung besteht darin, den Status quo des Rechtsverhaltens wiederherzustellen. Nur wenn tatsächliche Schäden aufgrund einer Rechtsverletzung entstehen, kann ein staatlicher Schadensersatz beantragt werden.

3. Wenn ein legales Gebäude illegal abgerissen wird, kann die abgerissene Person eine staatliche Entschädigung beantragen. Die Abbruchpartei kann die Abbruchentschädigung nicht als Ersatz für die staatliche Entschädigung verwenden. Ying Ting ist der Ansicht, dass staatliche Entschädigungen den Status quo des Rechtsverhaltens wiederherstellen können, da die Abrissentschädigung nur auf dem Marktpreis „zum Zeitpunkt der Bekanntgabe der Enteignungs- und Abrissentscheidung“ basieren kann und dass die Entschädigung auf dem Grundsatz basiert, dass es den zerstörten Menschen förderlich ist, eine volle Entschädigung zu erhalten.

Yingting erinnert Sie daran:

Gemäß den einschlägigen Gesetzen und Vorschriften unseres Landes können die enteigneten und abgerissenen Personen innerhalb von 60 Tagen nach Erhalt der Enteignungsentscheidung, der Enteignungsentschädigungsentscheidung und anderer spezifischer Verwaltungsmaßnahmen eine Verwaltungsprüfung einreichen und innerhalb von 6 Monaten eine Verwaltungsklage einreichen. Wenn Ihr Haus gewaltsam abgerissen wird, müssen Sie innerhalb von 6 Monaten nach Kenntnis des Datums des Abrisses eine Klage zur Verteidigung Ihrer Rechte einreichen. Einige umgesiedelte Haushalte werden eine Petition einreichen, aber eine Petition ist kein legaler Weg und unabhängig von der Dauer der Petition stellt sie keinen Grund dar, die Frist für die Strafverfolgung zu unterbrechen. Viele Menschen, die abgerissen wurden, kamen bei der Einreichung ihrer Anträge zu spät und versäumten die Verjährungsfrist. Selbst wenn sie klagten, würde das Gericht dies nicht akzeptieren. Selbst wenn Sie einen Anwalt finden, können Sie nichts tun, um Ihnen zu helfen! In der Praxis können Sie das Problem nicht wirklich lösen, egal wie Sie die Situation Ihren Vorgesetzten melden, sie den Mitarbeitern vor Ort melden oder überall hingehen. Was Sie nur verschwenden, ist Ihre kostbare Zeit, um Ihre Rechte und Interessen zu schützen! Können Sie sich mit der Enteignungs- und Abrisspartei nicht einigen, wenden Sie sich bitte schnellstmöglich an einen professionellen Enteignungs- und Abrissanwalt, um eine Lösung zu finden.