Rechtliche Informationen

Artikeleinleitung: Wie wird über die Erhebung der Steuer entschieden? Was ist zu tun, wenn die zu enteignende Person Einwände gegen die Enteignung hat?

1. Kommunal- und Kreisregierungen treffen einheitliche Enteignungsentscheidungen für Grundstücke und Häuser innerhalb eines bestimmten Bereichs.

Die Enteignungs- und Subventionsverordnung regelt nicht eindeutig, ob die Enteignungsentscheidung der Kommunal- und Kreisregierungen für alle enteigneten Personen auf dem enteigneten Land oder für jeden Haushalt getroffen werden soll. Auch der konkrete Stil des Enteignungsbeschlusses wird darin nicht klar geregelt. Nach der Logik der Bestimmungen der „Enteignungs- und Entschädigungsverordnung“ zu urteilen, werden alle Häuser auf dem Grundstück als Ganzes und nicht jeder Haushalt einzeln enteignet: Das heißt, die Stadt- und Kreisregierungen werden nur einen einzigen Enteignungsbeschluss zur Enteignung aller Häuser innerhalb des enteigneten Gebiets treffen; Erst wenn die Entschädigungsentscheidung getroffen wurde, wird sie einzeln getroffen und jedem Haushalt einzeln zugestellt. Artikel 12 der „Verordnung über Requisition und Subvention“ sowie weitere Vorschriften und gängige Praktiken bestätigen diese Vorgehensweise ebenfalls.

2. Enteignung und Entschädigung werden getrennt. Ist die enteignete Person mit dem Entschädigungsplan unzufrieden, kann sie eine erneute Prüfung oder Klage einreichen.

Gemäß Artikel 14 der „Enteignungs- und Entschädigungsordnung“ sind die Enteigneten mit der Enteignungsentscheidung unzufrieden und haben das Recht, eine erneute Prüfung und einen entsprechenden Rechtsstreit einzuleiten. Dies folgt auch der üblichen Praxis der ländlichen kollektiven Landenteignung. Das Yingting-Abbruchteam erfuhr, dass die Vorteile einer umfassenden Einzelenteignung in hoher Effizienz und Bequemlichkeit liegen, was dem Gesamtfortschritt der Enteignungsarbeiten, der Trennung von Enteignung und Entschädigung förderlich ist und auch dazu beiträgt, die enteigneten Menschen zu „überzeugen und zu mobilisieren“, eine Entschädigung anzunehmen, was eher den aktuellen nationalen Bedingungen entspricht, bei denen die Effizienz des Städtebaus an erster Stelle steht. Allerdings sind auch die Mängel sehr offensichtlich. Da die Situation jeder enteigneten Person und jedes Hauses unterschiedlich ist, ist es unterschiedlich, ob alle die Bedingungen für die Enteignung erfüllen: Es kann sein, dass die meisten Häuser den Vorschriften entsprechen, dies schließt jedoch nicht die Enteignung einzelner Häuser (z. B. historischer Relikte) aus, die möglicherweise nicht den Vorschriften entsprechen.

3. Wenn die enteignete Person eine erneute Prüfung beantragt oder eine Klage einreicht, muss die Rechtmäßigkeit der gesamten Enteignungsentscheidung und aller Häuser überprüft werden.

Wenn die enteignete Person gleichzeitig eine erneute Prüfung beantragt und eine Klage einreicht, entsteht zwangsläufig das Problem der Bestimmung der Gegenstände der erneuten Prüfung und der gerichtlichen Überprüfung: Auch wenn nur wenige enteignete Personen mit der Enteignungsentscheidung unzufrieden sind, müssen die Überprüfungsbehörde und das Volksgericht prüfen, ob die gesamte Enteignungsentscheidung rechtswidrig ist, und die Rechtmäßigkeit aller an der gesamten Enteignungsentscheidung beteiligten Häuser bewerten.

4. Die enteignete Person muss sich bei ihrem Antrag auf Wiederaufnahme und bei der Einreichung einer Klage auf die einschlägigen Bestimmungen der Zivilprozessordnung berufen.

Nachdem eine einzelne enteignete Person eine erneute Prüfung beantragt und eine Klage für die Ansprüche anderer enteigneter Personen eingereicht hat, kann es auch erforderlich sein, auf die entsprechenden Registrierungs- und Bekanntmachungsverfahren für Rechteinhaber im Zivilprozessrecht zu verweisen und andere Personen zur Teilnahme als Gruppenklage zu verpflichten. andernfalls ist es nicht förderlich, die Rechte der enteigneten Personen zu schützen, die im Rahmen der Enteignung keine Klage auf Erlangung einer entsprechenden Entschädigung eingereicht haben. Ying Ting geht davon aus, dass sich dadurch auch die Frage nach der Qualifikation des Klägers für die gesamte Enteignungsentscheidung, dem Umfang der gerichtlichen Überprüfung, der Qualifikation anderer enteigneter Rechteinhaber als Gegenstand eines Rechtsstreits und dem Umfang der Rechtskraft des wirksamen Urteils stellen wird. Antworten und Lösungen auf diese Fragen werden je nach den Umständen der enteigneten Person zwangsläufig unterschiedlich ausfallen.

5. Erstellen Sie für Enteignungs- und Entschädigungsarbeiten einen Gesamtplan und behandeln Sie ihn anders.

Eine Enteignungsentscheidung für die enteigneten Personen desselben enteigneten Grundstücks als Ganzes zu treffen, diese zu vereinheitlichen und zu abstrahieren, schadet nicht nur dem Schutz der Verfahrensrechte der enteigneten Personen im Enteignungsverfahren, sondern fördert auch den ordnungsgemäßen Ablauf nachfolgender Entlastungsverfahren und bringt eine Reihe von Schwierigkeiten bei der gerichtlichen Überprüfung mit sich. Bei der Überarbeitung der „Enteignungs- und Subventionsordnung“ sollen Inhalt und Form des Enteignungsbeschlusses verbessert werden: Das heißt, der Enteignungsbeschluss soll einzeln getroffen und an jedes Haus innerhalb des Enteignungsumfangs verschickt werden, und die Individualität des Enteignungsbeschlusses soll geklärt werden.

Yingting erinnert Sie daran:

Gemäß den einschlägigen Gesetzen und Vorschriften unseres Landes können die enteigneten und abgerissenen Personen innerhalb von 60 Tagen nach Erhalt der Enteignungsentscheidung, der Enteignungsentschädigungsentscheidung und anderer spezifischer Verwaltungsmaßnahmen eine Verwaltungsprüfung einreichen und innerhalb von 6 Monaten eine Verwaltungsklage einreichen. Wenn Ihr Haus gewaltsam abgerissen wird, müssen Sie innerhalb von 6 Monaten nach Kenntnis des Datums des Abrisses eine Klage zur Verteidigung Ihrer Rechte einreichen. Einige umgesiedelte Haushalte werden eine Petition einreichen, aber eine Petition ist kein legaler Weg und unabhängig von der Dauer der Petition stellt sie keinen Grund dar, die Frist für die Strafverfolgung zu unterbrechen. Viele Menschen, die abgerissen wurden, kamen bei der Einreichung ihrer Anträge zu spät und versäumten die Verjährungsfrist. Selbst wenn sie klagten, würde das Gericht dies nicht akzeptieren. Selbst wenn Sie einen Anwalt finden, können Sie nichts tun, um Ihnen zu helfen! In der Praxis können Sie das Problem nicht wirklich lösen, egal wie Sie die Situation Ihren Vorgesetzten melden, sie den Mitarbeitern vor Ort melden oder überall hingehen. Was Sie nur verschwenden, ist Ihre kostbare Zeit, um Ihre Rechte und Interessen zu schützen! Können Sie sich mit der Enteignungs- und Abrisspartei nicht einigen, wenden Sie sich bitte schnellstmöglich an einen professionellen Enteignungs- und Abrissanwalt, um eine Lösung zu finden.