Die Anwaltskanzlei Beijing Yingtong konzentriert sich seit vielen Jahren auf den Schutz der Rechte und Interessen privater Unternehmen. Wir haben viele Fälle zum Schutz von Unternehmensrechten in der Rechtspraxis zum Schutz von Rechten in den Bereichen natürliche Ressourcen, Bergbau, Land, Gewässer, territorialer Raum, Unternehmensbeteiligung, Strafverteidigung, Fabrikabriss, Umweltschutzabschaltung, Verbot und Urlaub usw. vertreten, einschließlich groß angelegter Immobilien ...
Startseite >> Ying Ting-Informationen >> Rechtliche Informationen
Autor des Artikels:Yingting Lawyers Group | Aktualisierungszeit:2019-05-22 | Lesezeiten:782
Artikeleinleitung: Die Anhörung zum Abbruch bezieht sich auf das Verhalten, bei dem die Abteilung für Hausabriss relevantes Personal organisiert, um an den Aussagen, der Verteidigung und dem Kreuzverhör der Abbruchparteien zu Fragen im Zusammenhang mit Zwangsabriss teilzunehmen und sie anzuhören. Kann es also abgerissen werden, ohne das Anhörungsverfahren zu durchlaufen? Welche Anhörungsmethoden gibt es bei gewaltsamer Sprengung? Werfen wir einen Blick auf diesen Fall. Das erste Urteil des Gerichts in Tianjin lautete, dass die Rechtsanwältin Dong Guofeng aus Yingting den Fall perfekt gewonnen habe. Nur weil es keine Anhörung gab, hob das Gericht die Enteignungsentscheidung der Regierung auf.
Wenn der Abrissunternehmer zunächst einen verwaltungsrechtlichen Zwangsabriss beantragt, nimmt die Abteilung für Hausabrissverwaltung den Antrag an, wenn er die Bedingungen erfüllt, organisiert die Abrissparteien und das zuständige Personal, um eine Anhörung durchzuführen, und beantragt dann bei der Volksregierung auf derselben Ebene den verwaltungsrechtlichen Zwangsabriss.
Zweitens organisiert die Hausabbruchverwaltungsabteilung eine Anhörung zum obligatorischen Hausabriss, gibt der Öffentlichkeit Zeit, Ort, Methode usw. der Anhörung 7 Tage vor der Anhörung bekannt und stellt gleichzeitig den an der Anhörung beteiligten relevanten Personen die „Anhörungsmitteilung zum obligatorischen Hausabriss“ zu.


Drittens gehören zu den Teilnehmern der Anhörung zum erzwungenen Hausabriss die an dem Abriss beteiligten Parteien, das Personal, das mit der ursprünglichen Hausabrissentscheidung befasst ist, und anderes relevantes Personal. Auch relevante Managementabteilungen und gesellschaftlich glaubwürdige Vertreter können zur Teilnahme eingeladen werden.
Viertens sind die Verfahren für Anhörungen zu Zwangsabrissen wie folgt.
1. Der Anhörungsschreiber verkündet die Anhörungsdisziplin.
2. Der Anhörungsleiter gibt den Anlass der Anhörung bekannt, befragt und überprüft die Identität der Parteien und ihrer Bevollmächtigten, informiert die Anhörungsteilnehmer über ihre Rechte in der Anhörung und gibt den Beginn der Anhörung bekannt.
3. Die Person, die den ursprünglichen Hausabrissbescheid bearbeitet, muss die Fakten, Gründe und Grundlagen für die Durchführung des verwaltungsrechtlichen Zwangshausabrisses darlegen.
4. Beide Parteien verteidigen sich.
5. Der Anhörungsleiter führt Untersuchungen und Untersuchungen zu relevanten Themen durch.
6. Die Parteien geben abschließende Erklärungen ab.
7. Der Anhörungsleiter gibt das Ende der Anhörung bekannt.

Fünftens werden die Hausabrissaufzeichnungen vor Ort von den Abrissparteien und dem ursprünglichen Hausabriss-Entscheidungspersonal überprüft und die Unterschriften werden genehmigt, wenn sie korrekt sind. Verweigert der Abbruchbeteiligte die Unterzeichnung oder Siegelung, muss der Anhörungsleiter seinen Namen im Protokoll vermerken.
Sechstens füllt der Gastgeber nach der Anhörung die „Anhörungsgutachten zum obligatorischen Hausabriss“ aus.
Siebtens berichtet die Abteilung für Hausabriss nach der Anhörung dem Amt für Legislativangelegenheiten der Volksregierung auf derselben Ebene über den Anhörungsstatus zum obligatorischen Hausabriss zur Protokollierung.
Achtens lautete das Urteil in einem von Anwalt Dong Guonv vom Yingting-Gericht bearbeiteten Fall, weil die enteignende Partei kein Anhörungsverfahren durchführte, „die Enteignungsentscheidung der Regierung aufzuheben“. Die vertriebene Person gewann die Klage. Dieser Fall war der erste Fall, in dem das Oberste Gericht von Tianjin eine Entscheidung zur Hausenteignung widerrief.


Yingting erinnert Sie daran:
Wenn Sie auf einen illegalen Abriss stoßen, müssen Sie innerhalb von 6 Monaten ab dem Datum, an dem Sie von dem Abriss erfahren haben, eine Verwaltungsklage einreichen. Denn nach den einschlägigen Gesetzen unseres Landes können die enteigneten und abgerissenen Personen bei Landerwerb und -abriss innerhalb von 60 Tagen nach Erhalt der Enteignungsentscheidung, der Enteignungsentschädigungsentscheidung und anderer spezifischer Verwaltungsmaßnahmen eine Verwaltungsprüfung einreichen und innerhalb von 6 Monaten eine Verwaltungsklage einreichen. Wenn Ihr Haus gewaltsam abgerissen wird, müssen Sie innerhalb von 6 Monaten nach Kenntnis des Datums des Abrisses eine Klage zur Verteidigung Ihrer Rechte einreichen. Einige umgesiedelte Haushalte werden eine Petition einreichen, aber eine Petition ist kein legaler Weg und unabhängig von der Dauer der Petition stellt sie keinen Grund dar, die Frist für die Strafverfolgung zu unterbrechen. Viele Menschen, die abgerissen wurden, kamen bei der Einreichung ihrer Anträge zu spät und versäumten die Verjährungsfrist. Selbst wenn sie klagten, würde das Gericht dies nicht akzeptieren. Selbst wenn Sie einen Anwalt finden, können Sie nichts tun, um Ihnen zu helfen! In der Praxis können Sie das Problem nicht wirklich lösen, egal wie Sie die Situation Ihren Vorgesetzten melden, sie den Mitarbeitern vor Ort melden oder überall hingehen. Was Sie nur verschwenden, ist Ihre kostbare Zeit, um Ihre Rechte und Interessen zu schützen! Wenn Sie sich mit der Enteignungs- und Abrisspartei nicht einigen können, wenden Sie sich bitte schnellstmöglich an einen professionellen Enteignungs- und Abrissanwalt, um eine Lösung zu finden.
Vorheriger Artikel:[Gewinnfall] Es ist offensichtlich illegal, eine Entschädigung aufgrund illegaler Bauarbeiten zu verweigern!
Nächster Artikel:Das Haus von Herrn An wurde abgerissen und abgerissen. Wen sollte er angesichts eines illegalen Abrisses im Dunkeln auf Schadensersatz fordern?