Rechtliche Informationen

Artikeleinleitung: Ihre Entschädigung für Enteignung und Abriss ist zu niedrig? Möglicherweise wurde es von diesen Leuten überfallen! Kann ich verurteilt werden? Wenn die Mitarbeiter der Abrisspartei mit dem Abrissgeld fliehen, welcher Straftaten könnten sie dann verdächtigt werden? Welche Verantwortlichkeiten?

Teil eins, Fall

Es gibt so einen Fall. Als er hörte, dass Landerwerb und Abriss bevorstanden, tat sich Wang, ein Mitarbeiter in einem bestimmten Stadtgebiet, mit Verwandten zusammen, um eine Zuchtfarm zu errichten, betrog riesige 5 Millionen Yuan als Entschädigung für den Landerwerb und flüchtete dann. Welches Verbrechen könnte in dieser Situation im Spiel sein? Wenn sich herausstellt, dass Wang nicht an der Eile zum Bau einer Zuchtfarm beteiligt war, welcher Verbrechen könnte man ihn dann verdächtigen? Abhängig vom Sachverhalt des Falles könnten Wang und andere verantwortliche Personen in Straftaten wie Betrug, Unterschlagung von Arbeitsplätzen, Korruption und Bestechung verwickelt sein. Zusätzlich zur Beteiligung an den oben genannten Straftaten können auch andere verantwortliche Personen der Pflichtverletzung verdächtigt werden.

Teil 2. An welchen Straftaten könnte der Verdächtige beteiligt sein?

Fall 1: Betrug

1. Gemäß Artikel 266 des Strafgesetzes der Volksrepublik China bezieht sich das Verbrechen des Betrugs auf den Betrug einer relativ großen Menge öffentlichen oder privaten Eigentums durch die Fälschung von Tatsachen oder das Verschweigen der Wahrheit zum Zweck des illegalen Besitzes. Wenn „der Mitarbeiter der Sprengungspartei“ Wang vorsätzlich und vorsätzlich mit anderen Personen zusammengearbeitet hat, um Verbrechen in einer Bande zu begehen, können der Auftraggeber, der Komplize und der Zwangskomplize anhand der Rolle jeder Person bei der gemeinsamen Straftat identifiziert werden, um die entsprechende strafrechtliche Verantwortung zu tragen.

2. In diesem Fall wäre die erhaltene Entschädigung im Falle einer Enteignung und Zerstörung des betroffenen Viehhofs, sofern tatsächlich Notreparaturen durchgeführt würden, ebenfalls illegales Einkommen. Wenn es sich nach der Untersuchung nicht um eine Eilreparatur oder einen Eilbau handelt und die Entschädigung rechtmäßig ist und den einschlägigen Gesetzen und Vorschriften zum Landerwerb und -abriss, den örtlichen Richtlinien, dem Umsiedlungsentschädigungsplan des Projekts usw. entspricht, macht sich Wang möglicherweise keines Betrugs schuldig.

3. Nach dem „Strafrecht der Volksrepublik China“ ist die Betrugssumme extrem hoch, wenn eine Person öffentliches oder privates Eigentum um mehr als 200.000 Yuan betrügt. Für die Feststellung der „besonders schwerwiegenden Umstände“ einer Betrugsstraftat ist die enorme Betrugshäufigkeit ein wichtiger, aber nicht der einzige Faktor. Wenn die Betrugssumme mehr als 100.000 Yuan beträgt und einer der anderen neun Umstände eintritt, sollte dieser ebenfalls als „besonders schwerwiegend“ angesehen werden.

In diesem Fall hat der Verdächtige eine Entschädigung in Höhe von 5 Millionen Yuan erbeutet, was im Strafrecht das Niveau eines „extrem großen Betrugs“ erreicht hat.

4. Ying Ting glaubt, dass Wang, wenn er des Betrugs für schuldig befunden wird, mit schweren rechtlichen Sanktionen rechnen muss. Nach den Gesetzen unseres Landes wird die Person bei besonders hohen Beträgen oder anderen besonders schwerwiegenden Umständen zu einer Freiheitsstrafe von mindestens zehn Jahren oder zu lebenslanger Freiheitsstrafe sowie zu einer Geldstrafe oder zur Beschlagnahme von Eigentum verurteilt.

Szenario 2: Amtsuntreue und Korruptionsdelikt

1. Gemäß Artikel 271 des „Strafgesetzes der Volksrepublik China“ bezieht sich das Verbrechen der offiziellen Unterschlagung auf das Verhalten von Mitarbeitern eines Unternehmens, Unternehmens oder einer anderen Einheit, die ihre Position ausnutzen, um das Eigentum der Einheit in relativ großem Umfang illegal für sich in Besitz zu nehmen. Der kriminelle Gegenstand dieser Straftat ist der Eigentumsbesitz eines Unternehmens, Unternehmens oder einer anderen Einheit. Gemäß Artikel 382 des Strafgesetzes der Volksrepublik China bezieht sich das Verbrechen der Korruption auf das Verhalten von Staatsbeamten, die ihre Positionen ausnutzen, um öffentliches Eigentum zu unterschlagen, zu stehlen, zu betrügen oder auf andere Weise illegal zu besitzen. Personen, die von staatlichen Stellen, staatseigenen Unternehmen, Unternehmen, Institutionen und Volksorganisationen mit der Verwaltung und dem Betrieb von Staatseigentum betraut werden und die ihre Stellung ausnutzen, um Staatseigentum zu unterschlagen, zu stehlen, zu betrügen oder auf andere Weise illegal in den Besitz von Staatseigentum zu gelangen, werden wegen Korruption angeklagt.

2. Wenn Wang in diesem Fall offiziell Staatsangestellter (Beamter) ist und die gesetzliche Entschädigung für Landerwerb und -abriss unterschlägt, kann er der Korruption verdächtigt werden.

3. Nach den Bestimmungen des Strafrechts unseres Landes werden diejenigen, die einen äußerst großen Betrag veruntreuen oder andere besonders schwerwiegende Umstände haben, zu einer Freiheitsstrafe von mehr als zehn Jahren oder zu lebenslanger Haft verurteilt und außerdem mit einer Geldstrafe belegt oder ihr Eigentum wird beschlagnahmt; Ist der Betrag besonders hoch und verursacht er einen besonders schweren Schaden für die Interessen des Landes und des Volkes, werden sie zu lebenslanger Haft oder zum Tode verurteilt und ihr Eigentum wird eingezogen.

Situation 3: Bestechungsdelikt

1. Gemäß Artikel 385 des Strafgesetzes der Volksrepublik China bezieht sich das Verbrechen der Annahme von Bestechungsgeldern auf das Verhalten von Staatsbeamten, die ihre Position ausnutzen, um Eigentum von anderen zu erbitten, oder das illegale Annehmen von Eigentum von anderen, um Vorteile für andere zu erlangen. Das Verbrechen der Annahme von Bestechungsgeldern verletzt die Integrität des offiziellen Verhaltens des Staatspersonals und das Eigentum an öffentlichem und privatem Eigentum. Das Verbrechen der Annahme von Bestechungsgeldern beeinträchtigt die normale Erfüllung der Aufgaben staatlicher Stellen erheblich, schädigt das Image und den Ruf staatlicher Stellen und verletzt auch bestimmte Eigentumsverhältnisse. Der subjektive Aspekt des Verbrechens der Annahme von Bestechungsgeldern ist die vorsätzliche Annahme mit dem Ziel, illegal öffentliches und privates Eigentum zu besitzen. Objektiv gesehen äußert es sich darin, dass man die eigene Position ausnutzt, um das Eigentum anderer Leute zu fordern, oder dass man illegal das Eigentum anderer Leute annimmt, um Vorteile für andere zu erlangen. In Absatz 2 heißt es: „Verstößt ein Staatsbediensteter gegen staatliche Vorschriften und nimmt er bei Wirtschaftsgeschäften, die Privatpersonen gehören, unter verschiedenen Namen Schmiergelder und Bearbeitungsgebühren an, so ist dies als Bestechung zu ahnden.“

2. Wenn Wang den Ansturm zum Bau einer Zuchtfarm nicht organisiert und geplant hätte und nicht vorsätzlich geplant hätte, Entschädigungsgelder zu betrügen, in welches Verbrechen könnte er verwickelt sein? Ying Ting hat das verstanden. Wenn er seine Position nur zur Annahme von Bestechungsgeldern ausnutzte und den zerstörten Bauern dabei half, Entschädigungen zu erpressen, könnte Wang der Annahme von Bestechungsgeldern verdächtigt werden.

3. Wenn der Betrag der Unterschlagung oder Bestechung gemäß Artikel 2 des Strafgesetzes mehr als 200.000 Yuan, aber weniger als 3 Millionen Yuan beträgt, gilt dies als „großer Betrag“ im Sinne von Artikel 383 Absatz 1 des Strafgesetzes und wird zu einer Freiheitsstrafe von mindestens drei, jedoch nicht mehr als zehn Jahren verurteilt beschlagnahmt. Artikel 3 des Strafgesetzes: Wenn der Betrag der Unterschlagung oder Bestechung 3 Millionen Yuan übersteigt, gilt er als „extrem großer Betrag“ im Sinne von Artikel 383 Absatz 1 des Strafgesetzes und wird zu einer Freiheitsstrafe von mehr als zehn Jahren, lebenslanger Haft oder dem Tod verurteilt und außerdem mit einer Geldstrafe belegt oder Eigentum beschlagnahmt.

Situation 4: Straftat der Pflichtverletzung

1. Der Straftatbestand der Pflichtverletzung bezieht sich auf das Verhalten von Mitarbeitern staatlicher Behörden, die ihre Positionen zum persönlichen Vorteil ausnutzen oder Fehlverhalten begehen, ihre Macht missbrauchen oder ihre Pflichten vernachlässigen, wodurch die normalen Aktivitäten staatlicher Behörden behindert, das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Objektivität und Unparteilichkeit der offiziellen Aktivitäten von Mitarbeitern staatlicher Behörden beschädigt werden und schwere Verluste für die Interessen des Landes und der Bevölkerung verursacht werden. Der im Strafrecht verankerte Straftatbestand der Pflichtverletzung dient dem Schutz der normalen Tätigkeit staatlicher Stellen und des Vertrauens der Öffentlichkeit in die Objektivität und Unparteilichkeit der dienstlichen Tätigkeit des Personals staatlicher Stellen.

2. Das Verbrechen der Pflichtverletzung ist ein Verhalten, bei dem Staatsbeamte ihre Arbeit ernsthaft verantwortungslos verrichten, was zu schweren Verlusten für öffentliches Eigentum und die Interessen des Landes und der Menschen führt. Nach chinesischem Strafrecht handelt es sich um ein Verbrechen der Pflichtverletzung. Die Hauptmerkmale dieses Verbrechens: (1) Der Gegenstand des Verbrechens muss ein Staatsangestellter sein. (2) Subjektiv aufgrund eines offiziellen Verschuldens des Täters, wie Fahrlässigkeit, Selbstüberschätzung, Abwesenheit vom Dienst usw. (3) Objektiv gesehen kommt der Schauspieler seinen Pflichten nicht oder nicht ordnungsgemäß nach, was zu schweren Verlusten für öffentliches Eigentum, die Interessen des Landes und der Menschen führt. Der Gegenstand der Verletzung dieses Verbrechens ist die normale Tätigkeit staatlicher Stellen, und der Gegenstand der Verletzung kann öffentliches Eigentum oder die Person und das Eigentum von Bürgern sein. Das Endergebnis ist, dass eine bestimmte Arbeit der staatlichen Behörde zerstört wird, was den Interessen des Landes, des Kollektivs und des Volkes ernsthaften Schaden zufügt und dadurch die normale Tätigkeit der staatlichen Behörde gefährdet.

3. Wenn Wang in diesem Fall nicht vorsätzlich ein Verbrechen begangen hat, sondern fahrlässig und verantwortungslos gehandelt hat und die Person, die für den überstürzten Bau einer Zuchtfarm verantwortlich ist, eine rechtswidrige Entschädigung erhalten hat, könnte Wang der Pflichtverletzung verdächtigt werden. Wenn Wang vorsätzlich mit Verwandten zusammenarbeitet, um sich illegal Staatseigentum zu verschaffen, kann es sich um Machtmissbrauch und Fehlverhalten zum persönlichen Vorteil handeln.

Teil 3: Chinas Ansatz zur Erlangung von Entschädigungen für Enteignung und Abriss durch „Eilbau“

„Parteien, die den überstürzten Bau illegaler Gebäude nutzen, um den städtischen Bau neuer Gebiete zu behindern und zu schädigen und die wirtschaftliche Entschädigung des Staates illegal zu betrügen, werden den Verwaltungs- und Justizbehörden wie Planung und Land, Bauwesen, Industrie und Handel, Steuern, öffentliche Sicherheit und Staatsanwaltschaften zur Untersuchung übergeben und ihre rechtliche Verantwortung wird in Übereinstimmung mit dem Gesetz untersucht. Wenn eine Straftat vorliegt, wird ihre strafrechtliche Verantwortung in Übereinstimmung mit dem Gesetz untersucht.“

Yingting erinnert Sie daran:

Gemäß den einschlägigen Gesetzen und Vorschriften unseres Landes hat jede Organisation oder Einzelperson das Recht, Verstöße gegen diese Vorschriften der zuständigen Volksregierung, der Abteilung für Wohnungsenteignung und anderen relevanten Abteilungen zu melden. Sofern Ihre berechtigten Rechte und Interessen verletzt werden und das Problem durch eine Meldung nicht gelöst werden kann, stehen Ihnen zur Wahrung Ihrer berechtigten Rechte und Interessen auch die folgenden Möglichkeiten zur Verfügung.

(1) Kommt das Personal der enteignenden Partei während der Hausenteignungs- und Entschädigungsarbeiten seinen Pflichten aus der „Verordnung über die Enteignung und Entschädigung von Häusern auf Staatsgrundstücken“ nicht nach oder begeht es zum persönlichen Vorteil Fehlverhalten, vernachlässigt es seine Pflichten oder missbraucht es seine Macht, ordnet die übergeordnete Regierung oder die Regierung auf gleicher Ebene Korrekturen an und benachrichtigt sie über Kritik.

(2) Entsteht dem Enteigneten durch das rechtswidrige Verhalten des Enteigners ein Schaden, so haftet er für den finanziellen Schadensersatz.

(3) Die direkt verantwortliche verantwortliche Person und andere direkt verantwortliche Mitarbeiter sollten gemäß dem Gesetz einschlägigen Verwaltungssanktionen unterliegen.

(4) Verstößt das Verhalten des Personals der enteignenden Partei gegen das Strafrecht und stellt es eine Straftat dar, ist deren strafrechtliche Verantwortlichkeit zu verfolgen.

(6) Wird die Steuer durch Täuschung, Drohungen usw. erhoben, werden gemäß dem Gesetz Verwaltungssanktionen verhängt oder der unmittelbar Verantwortliche trägt die entsprechende disziplinarische, Schadensersatz- und strafrechtliche Verantwortung.

(7) Wer Enteignungsentschädigungsgebühren veruntreut, veruntreut, privat verteilt, einbehält oder in Verzug bringt, ist zur Berichtigung zu verurteilen, das Geld einzuziehen und die rechtswidrig erlangten Gewinne innerhalb einer Frist zurückzuerstatten. Und Kritik verbreiten und Warnungen aussprechen. Sofern Schäden entstehen, ist der Verursacher schadensersatzpflichtig. Liegt eine Straftat vor, wird die strafrechtliche Verantwortlichkeit nach Maßgabe des Gesetzes geahndet. Liegt keine Straftat vor, werden gemäß dem Gesetz Verwaltungssanktionen verhängt.