Die Anwaltskanzlei Beijing Yingtong konzentriert sich seit vielen Jahren auf den Schutz der Rechte und Interessen privater Unternehmen. Wir haben viele Fälle zum Schutz von Unternehmensrechten in der Rechtspraxis zum Schutz von Rechten in den Bereichen natürliche Ressourcen, Bergbau, Land, Gewässer, territorialer Raum, Unternehmensbeteiligung, Strafverteidigung, Fabrikabriss, Umweltschutzabschaltung, Verbot und Urlaub usw. vertreten, einschließlich groß angelegter Immobilien ...
[Yingting gewinnt die Klage] Es dauerte nur zwei Monate, bis ein kleines mechanisches Verarbeitungsunternehmen in Liaoning die Klage gewann, und die Entschädigung wurde um das 1,5-fache erhöht
Startseite >> Klassischer Fall >> Staatliche Entschädigung
Autor des Artikels：Yingting Lawyers Group | Aktualisierungszeit：2019-04-17 | Lesezeiten：1071
Nach zweimonatigen Bemühungen der mit dem Fall betrauten Anwälte Zhang Fengbin und Zhang Yue (Praktikant) konnten sie den Fall durch Verhandlungen ohne gerichtliche Auseinandersetzung vor der Strafverfolgung erfolgreich abschließen. Der Kunde, der Yingting anvertraute, erhielt eine zufriedenstellende Entschädigung!
1. Grundlegende Sachverhalte und sachliche Gründe
In dem Fall ging es um die Enteignung und den Abriss einer Stadt in der Provinz Liaoning zum Zweck der Tourismusentwicklung. Von der Enteignung war eine kleine Maschinenfabrik betroffen, die über eine legale Gewerbeberechtigung verfügte. Die von der Abbruchpartei gewährte Abbruchentschädigung entsprach nicht den tatsächlichen Verlusten der Parteien. Nach parteiübergreifenden Verhandlungen konnte keine Einigung erzielt werden. An einem Samstag Ende September fuhren die Parteien direkt nach Peking und trafen auf das Yingting-Abbruchrechtsanwaltsteam. Basierend auf meinem bisherigen Verständnis und Vertrauen in Yingting und nach der Mitteilung der Grundsituation war Rechtsanwalt Zhang Fengbin der Ansicht, dass die Entschädigung gemäß den „Vorschriften“ und anderen relevanten Gesetzen und Vorschriften tatsächlich unter den einschlägigen Standards lag und er das Vertrauen des Mandanten akzeptieren konnte, also unterzeichnete er sofort einen Vertrag und zahlte die Anwaltskosten.
Aufgrund der dringenden Situation gaben die Anwälte Zhang Fengbin, Anwälte Dong Guonv und Zhang Yue (Rechtsanwärter) nach dem Aussortieren der Informationen an diesem Tag, obwohl der nächste Tag Sonntag war, immer noch ihre Ruhe auf und eilten in die Stadt, um als Reaktion auf die Bedenken der Parteien eine Untersuchung vor Ort durchzuführen und Beweise zu sammeln. Nach drei Tagen der Untersuchung vor Ort und der Beweiserhebung schickten sie dann einen Antrag auf Offenlegung von Informationen an die zuständigen Abteilungen und forderten Richtliniendokumente im Zusammenhang mit dem Abrissprojekt an ...
Angesichts einer Reihe von Fakten setzte sich die Abbruchpartei schließlich in freundschaftlicher Weise mit den Parteien zusammen, um über Fragen im Zusammenhang mit der Abbruchentschädigung zu verhandeln.
Nach zwei Monaten erhielten die Parteien endlich die ihnen gesetzlich zustehende Abrissentschädigung, unterzeichneten den Abrissvertrag, der mit Hilfe von Anwälten überprüft wurde, und lösten die Konflikte zwischen der Abrisspartei, der Abrisspartei und den zuständigen örtlichen Behörden, ohne ein Gerichtsverfahren einzuleiten, wodurch ein Win-Win-Ergebnis erzielt wurde.
1. Klageantrag: Antrag auf Aufhebung der Verwaltungsmaßnahme der „Hausenteignungsentschädigungsentscheidung“ des Beklagten.
2. Da der Verwaltungsakt des Beklagten über den Erlass der „Entschädigungsentscheidung für Hausenteignung“ unmittelbar die Entschädigungsrechte und -interessen des Klägers bei Wohnungsabriss betrifft, hat der Verwaltungsakt ein rechtliches Interesse für den Kläger. Der Kläger erfuhr durch Ermittlungen und Besuche, dass der Beklagte die in dem Fall betroffene „Enteignungsentscheidung“ rechtswidrig getroffen hatte und dass es sich bei der in dem Fall in Rede stehenden „Entschädigungsentscheidung für die Hausenteignung“ um ein illegales Produkt handelte. Der Sachverhalt, der auf der Verwaltungsmaßnahme der „Hausentschädigungsentscheidung“ in dem Fall beruhte, war unklar, die Beweise waren unzureichend und die Verfahren waren rechtswidrig und sollten gemäß dem Gesetz aufgehoben werden.
3. Das Enteignungsverhalten des Beklagten ist rechtswidrig
(1) Die in dem Fall involvierte „Enteignungsentscheidung“ ist rechtswidrig, und die in dem Fall involvierte „Entschädigungsentscheidung für die Enteignung von Häusern“ ist noch illegaler.
(2) Die Auswahlmethode der in den Fall einbezogenen Bewertungsagentur ist rechtswidrig.
(3) Der in der „Hausenteignungsentschädigungsentscheidung“ des Beklagten festgelegte Entschädigungsstandard liegt weit unter dem gesetzlichen Standard.
(4) Die hier in Rede stehende „Hausentschädigungsentscheidung“ sieht keine Übergangsfrist vor, was gegen gesetzliche Vorschriften verstößt.
2. Nach zwei Monaten harter Arbeit haben die Anwälte Zhang Fengbin und Zhang Yue (Rechtsanwältin) des Yingting-Abbruchrechtsteams den Fall erfolgreich durch außergerichtliche Verhandlungen abgeschlossen, bevor die Klage eingereicht wurde. Der Kunde, der Yingting anvertraute, erhielt eine zufriedenstellende Entschädigung!
Für Falldetails rufen Sie bitte an: 4000083855
Empfohlene Lektüre
- Hypothekenfinanzierung für Mineralrechte: ein neuer Finanzierungsweg für private Bergbauunternehmen
- Sollte die Investitionsförderungsvereinbarung der Regierung kurzerhand gestrichen werden? Das Gesetz steht hinter Ihnen!
- Bergbau im Namen der Landnivellierung? Das zentrale Inspektionsteam ist entlarvt! Meine Bosse, bitte tappen Sie nicht in diese Falle.
- Erneuerung der Bergbaulizenz verzögert? Die neuen Regelungen sehen vor, dass eine Antwort innerhalb von 15 Tagen erfolgen muss
- Neue Möglichkeiten für eine administrative Neuüberlegung: höhere Erfolgsquote bei Rechtsstreitigkeiten, reibungslosere Kanäle zum Schutz der Rechte
- Hypothekenfinanzierung für Mineralrechte: ein neuer Finanzierungsweg für private Bergbauunternehmen
- Sollte die Investitionsförderungsvereinbarung der Regierung kurzerhand gestrichen werden? Das Gesetz steht hinter Ihnen!
- Bergbau im Namen der Landnivellierung? Das zentrale Inspektionsteam ist entlarvt! Meine Bosse, bitte tappen Sie nicht in diese Falle.
- Werden Unternehmen für Kleinigkeiten zu hohe Bußgelder verhängt? Gericht: Die Strafe ist unangemessen und muss korrigiert werden!
- Neue Möglichkeiten für eine administrative Neuüberlegung: höhere Erfolgsquote bei Rechtsstreitigkeiten, reibungslosere Kanäle zum Schutz der Rechte
