Die Anwaltskanzlei Beijing Yingtong konzentriert sich seit vielen Jahren auf den Schutz der Rechte und Interessen privater Unternehmen. Wir haben viele Fälle zum Schutz von Unternehmensrechten in der Rechtspraxis zum Schutz von Rechten in den Bereichen natürliche Ressourcen, Bergbau, Land, Gewässer, territorialer Raum, Unternehmensbeteiligung, Strafverteidigung, Fabrikabriss, Umweltschutzabschaltung, Verbot und Urlaub usw. vertreten, einschließlich groß angelegter Immobilien ...
Startseite >> Klassischer Fall >> Verwaltungsvereinbarung
Autor des Artikels:Yingting Lawyers Group | Aktualisierungszeit:2026-04-29 | Lesezeiten:208
[Wichtige Punkte des Falles]
Nachdem ein Baustoffunternehmen in Xinjiang einen Antrag auf eine Bauschutt-Entsorgungslizenz eingereicht hatte, wurde es vom Bezirks- und Stadtverwaltungsbüro „kalt behandelt“: Es wurde weder sofort darüber informiert, ob die Materialien vollständig waren, noch wurde innerhalb der gesetzlichen Frist über die Annahme oder Ablehnung des Antrags entschieden. Daraufhin beschwerte sich das Unternehmen über die Sonderaktionsplattform für unternehmensbezogene Verwaltungsstrafverfolgung bei der BezirksregierungBüro für die Überwachung der Verwaltungs- und StrafverfolgungsbehördenIch griff in die Untersuchung ein und stellte fest, dass das Büro gegen die Bestimmungen des Verwaltungslizenzgesetzes zur zeitlichen Befristung und zur einmaligen Benachrichtigung verstoßen hatte, was eine Untätigkeit der Verwaltung darstellte, und erließ das „Verwaltungslizenzgesetz“.Stellungnahmeschreiben zur Überwachung der Verwaltungs- und Strafverfolgungsbehörden》Anordnung der Berichtigung innerhalb einer Frist.
Rechtsanwalt Ying Ting wies darauf hin, dass „Schweigen“ bei der behördlichen Genehmigung keine Duldung, sondern ein typischer Verfahrensverstoß sei. Nach Eingang des Antrags muss die Verwaltungsbehörde ihren Mitteilungspflichten nachkommen und innerhalb der gesetzlichen Frist eine eindeutige Entscheidung treffen, andernfalls verletzt sie die berechtigten Rechte und Interessen des Unternehmens. In diesem Fall korrigierte das Stadtverwaltungsbüro unter dem Druck der Aufsicht schnell seine Fehler, nahm den Antrag an und erteilte die Genehmigung im Einklang mit dem Gesetz, was die Schlüsselrolle der administrativen Strafverfolgungsaufsicht bei der Optimierung des Geschäftsumfelds widerspiegelt.
Dieser Fall dient allen behördlichen Genehmigungsbehörden als Warnung: Die Einführung der Systeme „einmalige Benachrichtigung“ und „zeitlich begrenzte Bearbeitung“ ist eine Grundvoraussetzung einer gesetzesbasierten Regierung, und jede Verzögerung und jedes Vorgehen wird zur Rechenschaft gezogen. Wenn Unternehmen auf Schwierigkeiten bei der Erledigung von Aufgaben stoßen und Genehmigungen verlangsamt werden, sollten sie die Aufsicht der Verwaltungsstrafverfolgung, die Hotline 12345 und andere Kanäle sinnvoll nutzen, um ihre Rechte zu schützen und die Verwaltungsbehörden zu einer Verbesserung der Serviceeffizienz zu zwingen, damit „mehr Datenreisen und weniger Unternehmen reisen“ tatsächlich umgesetzt werden können.
Das Verwaltungs- und Strafverfolgungsaufsichtsbüro der Bezirksregierung erkundigte sich bei den zuständigen Mitarbeitern des Baustoffunternehmens und des Bezirks- und Stadtverwaltungsbüros nach der Situation. Nach einer Untersuchung und Überprüfung kam das Kreis- und Stadtverwaltungsbüro seiner einmaligen Meldepflicht nach Erhalt des Verwaltungslizenzantrags des Unternehmens nicht nach und entschied nicht innerhalb der gesetzlichen Frist, ob es den Antrag annahm oder nicht. Dies verstieß gegen die einschlägigen Bestimmungen des „Verwaltungslizenzgesetzes der Volksrepublik China“ zur Bearbeitung von Verwaltungslizenzanträgen und stellte eine Untätigkeit der Verwaltung dar. Das Verwaltungs- und Strafverfolgungsaufsichtsbüro der Kreisregierung gab die „Stellungnahme zur Verwaltungs- und Strafverfolgungsaufsicht“ heraus und forderte das Stadtverwaltungsbüro des Kreises auf, seine gesetzlichen Pflichten innerhalb einer bestimmten Frist zu erfüllen. Auf der Grundlage der Aufsichtsgutachten hat das Kreis- und Stadtverwaltungsbüro seine Pflichten gewissenhaft erfüllt, den Antrag des Unternehmens auf eine Bauschuttbeseitigungslizenz in Übereinstimmung mit dem Gesetz angenommen und genehmigt und das Problem wurde ordnungsgemäß gelöst.
Vorheriger Artikel:Schützen Sie die legitimen Rechte und Interessen privater Unternehmen! Der Oberste Volksgerichtshof veröffentlicht 10 typische Fälle