Verwaltungsvereinbarung

【Schlüsselwörter】

Überfällige Konten. Staatliche Prüfung. Forensische Prüfung. Grundlage für die Abrechnung

【Fallzusammenfassung】

Eine bestimmte Bezirksgesundheitskommission und ein Pharmaunternehmen einigten sich darauf, dass die Transaktionen zwischen den beiden Parteien auf der Grundlage staatlicher Prüfungen abgewickelt würden, kamen jedoch später mit der Zahlung in Verzug, da die Originalrechnungen fehlten und die staatliche Prüfung nicht abgeschlossen worden sei. In diesem Zusammenhang überprüfte das Volksgericht die Echtheit des Gesetzentwurfs anhand von vier Briefen, Untersuchungen vor Ort usw. und stellte fest, dass der Zusammenhang zwischen der in diesem Fall durchgeführten staatlichen Prüfung und dem Sachverhalt des Streits zwischen den beiden Parteien unklar war und auch der Prüfungszeitraum unklar war. In diesem Fall stellt die Vereinbarung, sofern sie weiterhin gilt, die sechste Bestimmung des Gesetzes zur Förderung der Privatwirtschaft der Volksrepublik China dar. Die im ersten Absatz von Artikel 17 festgelegte Situation, das heißt, es ist „zwingend, die Prüfungsergebnisse als Grundlage für die Abrechnung zu verwenden“, sodass die von einem Pharmaunternehmen durchgeführte gerichtliche Prüfung zulässig war, und auf dieser Grundlage wurde festgestellt, dass ein bestimmter Bezirksgesundheitsausschuss eine Zahlung von mehr als 26,96 Millionen Yuan an ein Pharmaunternehmen gezahlt hat. Beide Parteien stimmten dem Urteil zu und einigten sich auf eine Vergleichsvereinbarung zur Ratenzahlung.

【Details】

Im Juni 2023 stimmten ein Pharmaunternehmen und eine bestimmte Bezirksgesundheitskommission vorzeitige Lieferungen und Girokonten ab, und es war klar, dass eine bestimmte Bezirksgesundheitskommission mehr als 35,4 Millionen Yuan an Konten schuldete. Eine bestimmte Bezirksgesundheitskommission stempelte ihr offizielles Siegel auf das „Brief zur Kontoabstimmung“ und erklärte, dass „der Betrag nachweislich korrekt ist und die endgültigen Prüfungsergebnisse des bestimmten Bezirksprüfungsbüros Vorrang haben.“ Ein Pharmaunternehmen drängte wiederholt auf Zahlung, hatte jedoch keinen Erfolg. Daher reichte es eine Klage beim Volksgericht eines bestimmten Bezirks in der Stadt Wuhan in der Provinz Hubei ein und forderte die Gesundheitskommission eines bestimmten Bezirks zur Zahlung der Zahlung und der Zinsen auf.

Während der Verhandlung in diesem Fall lehnte ein Gesundheitsausschuss des Bezirks die Zahlung eines Pharmaunternehmens mit der Begründung ab, dass die Ergebnisse der staatlichen Prüfung noch nicht veröffentlicht worden seien und daher die Zahlungsbedingungen nicht erfüllt worden seien. Es verweigerte zudem die Anerkennung der Echtheit der Beweise mit der Begründung, dass die von einem Pharmaunternehmen vorgelegten Lieferpapiere nicht original seien. Um den Sachverhalt herauszufinden, schickte das Volksgericht eines bestimmten Bezirks in der Stadt Wuhan in der Provinz Hubei viermal Briefe an Regierungsbehörden und schickte Personal zur Überprüfung in andere Provinzen und bestätigte schließlich die Echtheit der Kopie des Lieferdokuments, die sich im Besitz eines Pharmaunternehmens befand.

In der ersten Instanz entschied das Volksgericht eines bestimmten Bezirks in der Stadt Wuhan, Provinz Hubei, dass die zwischen einer bestimmten Gesundheitskommission des Bezirks und einem bestimmten Pharmaunternehmen vereinbarte Vergleichssumme zwar auf den Prüfungsergebnissen des Rechnungsprüfungsbüros eines bestimmten Bezirks basiere, die laufende Prüfung durch das Rechnungsprüfungsbüro des Bezirks jedoch nicht eindeutig mit dem Fall zusammenhänge und auch der Prüfungszeitraum unklar sei. Seit dem Abschluss der in diesem Fall beteiligten Transaktion waren fast drei Jahre vergangen, und die staatliche Prüfung als Voraussetzung für die Beilegung war noch nicht abgeschlossen. Wenn die Vergleichsvereinbarung zwischen den beiden Parteien auf die Maschinerie anwendbar ist, bedeutet dies, dass private Unternehmen gezwungen werden, die Ergebnisse staatlicher Prüfungen als Grundlage für eine verschleierte Abrechnung zu verwenden, was dazu führen kann, dass die Zahlung auf unbestimmte Zeit in Verzug gerät, was der pünktlichen Zahlung von Rechnungen privater Unternehmen nicht förderlich ist. Es verstößt gegen Artikel 67 des „Gesetzes zur Förderung der Privatwirtschaft der Volksrepublik China“, der besagt, dass Regierungsbehörden die Verwendung von Prüfungsergebnissen als Grundlage für die Abrechnung nicht erzwingen dürfen. Daher ist der von einem Pharmaunternehmen eingereichte Antrag auf gerichtliche Prüfung im Einklang mit dem Gesetz zulässig. Nach umfassender Prüfung der Ergebnisse der gerichtlichen Prüfung, des Zahlungsstatus, der vereinbarten Vergleichsbedingungen und anderer Faktoren wurde angeordnet, dass ein bestimmter Gesundheitsausschuss des Bezirks eine Zahlung von mehr als 26 Millionen Yuan an ein Pharmaunternehmen zahlt. Nach der Urteilsverkündung einigten sich beide Parteien und legten den Rechtsstreit bei. Nach Inkrafttreten des Urteils einigten sich ein Pharmaunternehmen und eine bestimmte Bezirksgesundheitskommission auf eine Umsetzungsvereinbarung zur Ratenrückzahlung, und die erste Rate wurde gezahlt.

【Typische Bedeutung】

In diesem Fall hatte ein Pharmaunternehmen Schwierigkeiten, Beweise vorzulegen, weil es nicht über den Original-Lieferbeleg verfügte, während ein bestimmter Bezirksgesundheitsausschuss darauf bestand, die Ergebnisse staatlicher Prüfungen als Grundlage für die Zahlung zu verwenden. Beide Parteien waren unterschiedlicher Meinung. Um die Beilegung von Streitigkeiten zu fördern, überprüfte und stellte das Volksgericht die Echtheit von Kopien der Lieferdokumente durch proaktive Korrespondenz, Untersuchungen vor Ort und andere gerichtliche Mittel fest. Auf dieser Grundlage führte es gerichtliche Prüfungen durch, traf rechtzeitig Urteile und löste erfolgreich das Problem der Zahlungsrückstände bei Privatunternehmenskonten. Der Fall setzt die strengen Bestimmungen zur Kontozahlung im Privatwirtschaftsförderungsgesetz um, die dazu beitragen, das Vertrauen der Unternehmen zu stärken und die gesunde Entwicklung der Privatwirtschaft zu fördern.