Die Anwaltskanzlei Beijing Yingtong konzentriert sich seit vielen Jahren auf den Schutz der Rechte und Interessen privater Unternehmen. Wir haben viele Fälle zum Schutz von Unternehmensrechten in der Rechtspraxis zum Schutz von Rechten in den Bereichen natürliche Ressourcen, Bergbau, Land, Gewässer, territorialer Raum, Unternehmensbeteiligung, Strafverteidigung, Fabrikabriss, Umweltschutzabschaltung, Verbot und Urlaub usw. vertreten, einschließlich groß angelegter Immobilien ...
Startseite >> Geschäftsbereiche >> Verwaltungsvereinbarung
Autor des Artikels:Yingting Lawyers Group | Aktualisierungszeit:2023-06-26 | Lesezeiten:1126
Ein besonders wichtiger Schritt beim Abriss ist die Unterzeichnung einer Umsiedlungsentschädigungsvereinbarung, die auch die Tricks der Abrisspartei „enthält“.
Bei der Bearbeitung eines Falles erlitten viele der an der Zerschlagung beteiligten Parteien durch den Abschluss von Schadensersatzvereinbarungen Verluste.
Nachdem die Umsiedlungsvereinbarung unterzeichnet worden war, fand die Abrisspartei eine gute Ausrede.
„Das Siegel des Unternehmens kann nicht mit nach draußen genommen werden, daher muss man den Vertrag zurücknehmen, stempeln und dann zurücksenden.“ Zu diesem Zeitpunkt sollten wir wachsam sein und dürfen einer solchen Bitte nicht zustimmen.
Schauen wir uns zunächst die sogenannte „Wiedergewinnung“ des Siegels durch die Abrisspartei an. Diesem Grund kann man überhaupt nicht trauen. Das herkömmliche Verfahren zur Unterzeichnung einer Entschädigungsvereinbarung besteht im Wesentlichen darin, die zerstörten Menschen zusammenzubringen, um einen einheitlichen Vertrag zu unterzeichnen, und die Initiative zu ergreifen, um die Vereinbarung ohne Stempel zu unterzeichnen.
Ist das nicht eine offensichtliche Falle?
Daher sollten wir zu diesem Zeitpunkt nicht nur dieser Aussage nicht glauben, sondern auch andere Verwandte, Freunde und Nachbarn daran erinnern, sich nicht täuschen zu lassen. Darüber hinaus können wir unter normalen Umständen nicht vereinbaren, dass die Entschädigungsvereinbarung in dreifacher Ausfertigung getroffen wird, wobei die Abbruchpartei eine Kopie erhält, wir und die andere in den Akten bleibt. Die Abrisspartei besteht darauf, alles wegzunehmen.
Professionelle Abbruchanwälte beraten und bearbeiten zahlreiche komplexe Streitfälle im Bereich der Verwaltungsstreitigkeiten mit fundiertem theoretischen Fundament und praktischer Erfahrung. Nutzen Sie solide Rechtskenntnisse und theoretische Kenntnisse, um eine Reihe von Rechtsfragen in Verwaltungsstreitigkeiten zu studieren, und haben Sie umfangreiche Erfahrung in der Bearbeitung von Fällen in vielen Aspekten gesammelt, wie z. B. Streitigkeiten über Hausabriss, Enteignung und Umwandlung landwirtschaftlicher Flächen, Streitigkeiten über illegale Bauvorhaben, Verwaltungsvereinbarungen, Verwaltungsversprechen, Bestätigung von Landrechten, Landvertragsverträge, Zivilverträge usw. Wir praktizieren stets die Konzepte einer strengen, realistischen, zivilisierten und gerechten Rechtsstaatlichkeit und sind bestrebt, die legitimen Rechte und Interessen unserer Mandanten zu schützen.
Ich betone hier nicht, dass man keine Blankovereinbarung unterzeichnen kann. Ich glaube, jeder hat ein klares Verständnis.
Zweitens sagen wir, dass wir mit dem Verhalten der anderen Partei, die gesamte Vereinbarung wegzunehmen, keine Kompromisse eingehen können. Wenn Sie jedoch aus verschiedenen Gründen nicht widerstehen können, müssen Sie zu diesem Zeitpunkt die Beweise rechtzeitig sichern. Der Zweck des Beharrens der anderen Partei auf der Aufhebung der Vereinbarung besteht hauptsächlich darin, den Inhalt der Vereinbarung zu manipulieren. Durch die Aufbewahrung von Beweismitteln können wir das Risiko einer Änderung des Vertragsinhalts verringern.
Was wir tun können, ist, die Beweise für die Aufnahme von Audioaufnahmen, Videos, Fotos usw. umgehend zu speichern. Zweitens können wir jede Seite der Vereinbarung unterzeichnen, um zu verhindern, dass der Inhalt ersetzt wird.
Ich möchte alle daran erinnern, dass die Gegenpartei nach der Aufhebung der Vereinbarung durch die Abbruchpartei eine weitere Kopie zurückschickte und uns mitteilte, dass die gleiche Wirkung keinerlei Auswirkungen hätte.
Dabei muss klargestellt werden, dass Kopie und Original rechtlich unterschiedliche Wirkungen haben. Wenn die geschädigte Person im Falle eines Schadensersatzstreits nur die Kopie der Vereinbarung als Beweismittel für die Geltendmachung von Rechten verwendet, ohne dass andere Beweise dafür vorliegen, kann der Anspruch vom Gericht möglicherweise nicht gestützt werden.
Wenn die Abbruchpartei darauf besteht, nur eine Kopie bereitzustellen, können wir sie bitten, die Kopie zu unterzeichnen und zu stempeln, um anzuzeigen, dass die Kopie genauso gültig ist wie das von beiden Parteien unterzeichnete Original.
Der Abriss ist ein langfristiger Kampf nach dem anderen. Wenn Sie Hinweise darauf finden, dass die Gegenpartei während des Abrissvorgangs das oben beschriebene Verhalten an den Tag legt, müssen Sie verstehen, dass die „Aufrichtigkeit“ der Gegenpartei für den legalen Abriss nicht hoch ist. Mit diesem Wissen können Sie schnell eine Routine nach der anderen meistern.
Das Rechtswissen in diesem Artikel stellt keine Rechtsberatung dar. Wenn Sie auf ähnliche Probleme stoßen, sollten Sie diese im Detail analysieren. Wenn Sie mehr darüber erfahren möchten, können Sie auf dieser Website einen professionellen Abbruchanwalt für eine persönliche Online-Beratung konsultieren.
Vorheriger Artikel:Das neue Abbruchgesetz sieht vor, dass das Land acht neue Abbruchrichtlinien hinzugefügt hat
Nächster Artikel:Yang vs. Verwaltungsentschädigungsfall gegen die Volksregierung eines Bezirks – Bestätigung der Strafverfolgung wegen rechtswidriger Verwaltungsakte