Rechtliche Informationen

Dieser Fall ist ein typisches Beispiel für die Bekämpfung von „Mikrokorruption“ und Verfahrensverstößen im Verkehrsrecht. Das Kernproblem liegt in den mehrfachen schweren Verstößen, die von Cao, einem Polizeibeamten des County Transportation Bureau, und anderen begangen wurden: Erstens ist das Thema illegal, da nur eine offizielle Person das Team leitet, was gegen das eherne Gesetz der „Zwei-Personen-Strafverfolgung“ verstößt; Zweitens mangelt es an Verfahren und es wird eine Geldbuße verhängt, ohne dass ein Bußgeldbescheid erlassen wird. Drittens liegen Inkassoverstöße vor. Eine hohe Geldstrafe von 2.100 Yuan wird von einem Hilfspersonal über WeChat ohne finanzielle Belege eingezogen, was einen schwerwiegenden Verstoß gegen den Grundsatz der „Trennung von Geldstrafen und Zahlungen“ darstellt.

Rechtsanwältin Ying Ting wies darauf hin, dass materielle Verstöße (Überladung) nicht als Schutz vor Verfahrensverstößen dienen können. Das Verwaltungsaufsichtsbüro für Strafverfolgungsbehörden der Bezirksregierung intervenierte schnell und ordnete nicht nur Korrekturen an und hielt vorübergehend Bescheinigungen für Strafverfolgungsbehörden zurück, sondern übermittelte auch Hinweise an die zuständigen Abteilungen und realisierte so die Integration und Koordinierung der Verwaltungsaufsicht für Strafverfolgungsbehörden sowie der disziplinarischen Inspektion und Überwachung. Am Ende wurde der Verantwortliche kritisiert und aufgeklärt und die Gesamtsituation wurde bereinigt. Dieser Fall warnt: Die Strafverfolgung muss sich strikt an verfahrenstechnische rote Linien halten und Chaos wie „Ein-Personen-Strafverfolgung“ und „WeChat-Sammlung“ beenden, um die Strafverfolgung zu standardisieren und die Rechte und Interessen der Menschen sowie die Glaubwürdigkeit der Regierung zu schützen.

Transport Versäumnis, Strafverfolgungsdokumente auszustellen und Geldstrafen nicht vor Ort einzutreiben

Im April 2025 erhielt das Verwaltungs- und Strafverfolgungsaufsichtsbüro einer Bezirksregierung in Jiangxi Massenberichte darüber, dass das Transportbüro des Bezirks es versäumt habe, Strafverfolgungsdokumente auszustellen, und dass die Polizeibeamten an Ort und Stelle Geldstrafen kassierten. Als Reaktion auf die von den Massen gemeldeten Probleme führte das Verwaltungs- und Strafverfolgungsaufsichtsbüro der Bezirksregierung die Aufsicht im Einklang mit dem Gesetz durch.

Nach einer Untersuchung und Überprüfung stellten Cao, ein Polizeibeamter, Wang, ein Hilfsbeamter der Strafverfolgungsbehörden und andere Polizeibeamte an einer Supermarktkontrollstation des County Transportation Bureau am 7. April 2025 bei einer Inspektion fest, dass ein LKW überladen war. Als weniger als zwei Polizeibeamte anwesend waren und kein Verwaltungsstrafenbeschluss ergangen war, verhängte Cao gegen den Fahrer eine Geldstrafe von 2.100 Yuan. Die Geldbuße wurde von Wang über WeChat eingezogen, ohne dass eine besondere Mitteilung der Finanzabteilung ausgestellt wurde. Die Geldbuße wurde erst am 15. April auf das Finanzkonto überwiesen. Das Verhalten von Cao und anderen verstieß gegen die Bestimmungen des Verwaltungsstrafgesetzes zu Verwaltungsstrafenverfahren und Methoden zur Erhebung von Geldbußen. Das Verwaltungs- und Strafverfolgungsaufsichtsbüro der Kreisverwaltung wies das Verkehrsamt des Kreises an, rechtswidrige Handlungen rechtzeitig zu beheben, die Grundursachen des Problems zu analysieren, praktische Abhilfemaßnahmen zu formulieren und gleichzeitig Hinweise auf das Problem an die Kreiskommission für Disziplinarinspektion und -aufsicht weiterzuleiten. Unter der Aufsicht und Anleitung des Administrative Law Enforcement Supervision Bureau der Bezirksregierung entzog das County Transportation Bureau vorübergehend Caos Verwaltungszertifikat für die Strafverfolgung und kritisierte und klärte Cao im Einklang mit den Stellungnahmen der County Commission for Discipline Inspection auf und befahl ihm, eine gründliche Überprüfung durchzuführen. Gleichzeitig werden weltweit Warnschulungen und spezielle Schulungen durchgeführt, um das Bewusstsein des Strafverfolgungspersonals in der Verwaltung zu schärfen und zu verhindern, dass solche Probleme erneut auftreten.

Die verwaltungsrechtliche Durchsetzung im Transportbereich steht in direktem Zusammenhang mit den legitimen Rechten und Interessen von Lkw-Fahrern und anderen Gruppen. In diesem Fall verstieß das Verhalten der Strafverfolgungsbeamten des County Transportation Bureau gegen viele grundlegende Anforderungen der Verwaltungsstrafverfolgung, was nicht nur die Eigentumsrechte und das Recht der Menschen auf Information verletzte, sondern auch die Ernsthaftigkeit und Fairness der Verwaltungsstrafverfolgung untergrub. Nachdem das Verwaltungs- und Strafverfolgungsaufsichtsbüro der Bezirksregierung die Rückmeldungen der Massen erhalten hatte, überprüfte und charakterisierte es diese schnell, ordnete an, dass das Verkehrsamt innerhalb einer bestimmten Frist im Einklang mit dem Gesetz Korrekturen vornehmen muss, schützte die legitimen Rechte und Interessen der Massen und leitete Hinweise zu dem Problem an die Kommission für Disziplinarinspektion weiter, um eine gemeinsame Aufsichtseinheit zu bilden. Gleichzeitig wird der Landkreis dabei unterstützt, Unterstützungsmechanismen einzurichten und zu verbessern, die Grenzen der Befugnisse und Verantwortlichkeiten des Strafverfolgungspersonals sowie die Konsequenzen der Verantwortlichkeiten zu klären und durch den Systemaufbau den Effekt zu erzielen, „einen Fall zu untersuchen und zu bearbeiten, einen Bereich zu warnen und einen Bereich zu verwalten“.