Rechtliche Informationen

Artikeleinleitung: Gemäß Artikel 19 des „Kohlegesetzes der Volksrepublik China“ muss zur Eröffnung eines Kohlebergbauunternehmens ein Antrag gemäß dem Gesetz bei der Kohleverwaltungsabteilung eingereicht werden; Es wird gemäß den in diesem Gesetz festgelegten Bedingungen und der vom Staatsrat festgelegten hierarchischen Verwaltungsbefugnis überprüft und genehmigt. Um ein Kohlebergbauunternehmen zu prüfen und zu genehmigen, muss die Abteilung für Geologie und Bodenschätze dessen Bergbauumfang und den umfassenden Ressourcennutzungsplan überprüfen und eine Stellungnahme unterzeichnen. Nach der Genehmigung gegründete Kohlebergbauunternehmen erhalten von der Geologie- und Mineralienverwaltung auf der Grundlage des Genehmigungsdokuments eine Bergbaulizenz. Sollte also eine Entschädigung gewährt werden, wenn die Bergbaulizenz für ein Kohlebergwerk noch nicht abgelaufen ist und das Kohleunternehmen zwangsweise geschlossen wird?

Erster Teil: Fallgeschichte

1. Dutzende Kohlebergwerke mit abgeschlossenen Verfahren wurden geschlossen

Anfang 2010 wurden Dutzende Kohlebergwerke in der Provinz Shanxi verboten und ohne Entschädigung geschlossen. Diese Kohlebergwerke verfügen über vollständige Verfahren und sind seit vielen Jahren legal in Betrieb. Ob es nach der Schließung zu einer Entschädigung kommt, geht aus den entsprechenden Regierungsdokumenten allerdings nicht hervor. Bisher hat die Regierung weder eine Entschädigung noch eine Erklärung abgegeben. Stattdessen werden die Geschäftsinhaber gebeten, sich zur Erklärung an das Land and Resources Bureau und das Work Safety Supervision Bureau zu wenden.

2. Es dauerte acht Jahre ohne Entschädigung.

Auch die von Herrn Wang betriebene Kohlenmine wurde geschlossen. Ying Ting erfuhr, dass er Anfang 2003 begann, Geld für die Eröffnung eines Kohlebergwerks zu sammeln. Im Jahr 2004 erhielt Herr Wang eine Bergbaulizenz, die zehn Jahre gültig ist. Im selben Jahr nahm die Kohlemine die Produktion auf und seitdem beträgt die jährliche Produktion der Kohlemine 15.000 Tonnen. In den letzten Jahren hat Herr Wang verschiedene Bergbauverfahren gemäß den damaligen Anforderungen der Regierungsbehörden durchlaufen und in Übereinstimmung mit dem Gesetz Gebühren an die zuständigen Behörden gezahlt. Herr Wang sagte, dass viele Geschäftsinhaber vor Ablauf ihrer Bergbaulizenzen gewaltsam ohne Entschädigung geschlossen wurden.

Zweiter Teil: Schwerpunkt des Streits – Das Kohlebergwerk wurde vor Ablauf der Bergbaulizenz geschlossen. Sollte eine entsprechende Entschädigung gewährt werden?

1. Dies ist die Haltung des Land and Resources Bureau und des Work Safety Supervision Bureau:

(1) Der Verantwortliche des Land- und Ressourcenbüros gab an, dass er erst vor kurzem sein Amt angetreten habe und die konkrete Situation nicht verstehe. Den verfügbaren Informationen zufolge hat das Land and Resources Bureau jedoch lediglich die Anordnung der Stadtregierung umgesetzt. Ob eine Entschädigung gezahlt wird oder nicht, hat das Land and Resources Bureau nicht zu sagen.

(2) Der Verantwortliche des Büros für Arbeitssicherheit gab an, dass die Stadtregierung diese Kohlebergwerke auf der Grundlage der Stilllegungsdokumente der Provinz unter der Leitung des Büros für Land und Ressourcen und gemeinsam mit dem Büro für Arbeitssicherheit, dem Büro für öffentliche Sicherheit, Elektrizität und anderen Abteilungen geschlossen habe. Eine Entschädigung wurde damals nicht gewährt. Nun wurden die stillgelegten Kohlebergwerke entschädigt. Sie können auch Kapazitätsersatz und Auktion von Produktionskapazitätsindikatoren verwenden. Minenbesitzer können eine entsprechende Entschädigung erhalten, und auch Unternehmen, die proaktiv schließen, können Belohnungen erhalten. Ob diese 2010 geschlossenen Kohlebergwerke eine Entschädigung erhalten können, bleibt jedoch der Stadt überlassen.

2. Herr Wang und andere Kohlebergwerksbesitzer denken so

(1) Als mein Kohlebergwerk 2010 geschlossen wurde, war die Bergbaulizenz noch nicht abgelaufen und die entsprechenden Gebühren wurden an die Regierungsbehörde gezahlt, was ein legaler Vorgang war. Darüber hinaus geht aus den Unterlagen der Landesregierung nicht eindeutig hervor, dass die Schließung kostenlos ist, sodass die Stadtregierung eine entsprechende Entschädigung leisten sollte.

(2) Gemäß Artikel 8 des „Verwaltungsgenehmigungsgesetzes“ leistet die Verwaltungsbehörde eine Entschädigung gemäß dem Gesetz, wenn eine bereits in Kraft getretene Verwaltungsgenehmigung aus Gründen des öffentlichen Interesses entzogen wird und dadurch Vermögensschäden bei Bürgern, juristischen Personen oder anderen Organisationen entstehen. Aufgrund der Tatsache, dass das Kohlebergwerk vor Ablauf der Bergbaulizenz geschlossen wurde, sollte eine entsprechende Entschädigung gewährt werden. Denn nach den Bestimmungen des „Verwaltungslizenzgesetzes“ kann die Verwaltungsbehörde, nachdem ein Unternehmen gesetzeskonform eine Bergbaulizenz erhalten hat, die Bergbaulizenz nicht nach Belieben entziehen, solange die Bergbaulizenz noch gültig ist. Ying Ting glaubt, dass die Forderung der lokalen Regierung, das Kohlebergwerk in diesem Fall zu schließen, tatsächlich den Entzug der Bergbaulizenz darstellt. Geschlossene Betriebe sollten entschädigt werden.

Dritter Teil: Relevante Gesetze und Vorschriften

1. Gemäß den Bestimmungen von Artikel 8 des Gesetzes über Verwaltungslizenzen sind Verwaltungslizenzen, die Bürger, juristische Personen oder andere Organisationen gemäß dem Gesetz erhalten, gesetzlich geschützt, und Verwaltungsbehörden dürfen Verwaltungslizenzen, die bereits in Kraft getreten sind, nicht ohne Genehmigung ändern. Wenn die Gesetze, Vorschriften und Regeln, auf denen die Verwaltungslizenz basiert, geändert oder abgeschafft werden oder sich die objektiven Umstände, auf denen die Verwaltungslizenz erteilt wird, erheblich ändern, kann die Verwaltungsbehörde die wirksame Verwaltungslizenz im Einklang mit dem Gesetz ändern oder entziehen, um den Erfordernissen des öffentlichen Interesses gerecht zu werden.

2. Gemäß den Bestimmungen der „Verordnung zur Registrierung und Verwaltung der Ausbeutung von Bodenschätzen“ muss ein Unternehmen, das Bodenschätze abbauen möchte, eine Genehmigung und Registrierung gemäß den gesetzlichen Verfahren durchlaufen und eine Bergbaulizenz erhalten. Daher sind Schürfrechte für Unternehmen eine Verwaltungslizenz mit autorisiertem Charakter.

3. Unternehmen sollten für den Entzug von Bergbaulizenzen eine angemessene Entschädigung erhalten. Grundlage ist nach wie vor Artikel 8 des Verwaltungsgenehmigungsgesetzes, der vorsieht, dass die Verwaltungsbehörde im Falle des Entzugs einer bereits in Kraft getretenen Verwaltungsgenehmigung zur Befriedigung von Belangen des öffentlichen Interesses und dadurch Vermögensschäden bei Bürgern, juristischen Personen oder anderen Organisationen eine Entschädigung nach Maßgabe des Gesetzes zu leisten hat. Artikel 8 des „Verwaltungslizenzgesetzes“ ist eigentlich Ausdruck des Schutzes des Vertrauens und der Interessen des Verwaltungspartners in Regierungsbehörden. Das heißt, wenn der Verwaltungspartner rechtmäßig eine Verwaltungslizenz genehmigter Art erhalten hat, kann die Verwaltungsbehörde die wirksame Verwaltungslizenz nur dann gemäß dem Gesetz entziehen, wenn sich das Gesetz ändert oder sich die objektive Situation erheblich ändert. Daher sollten Unternehmen für Verluste, die durch den Entzug von Verwaltungslizenzen durch staatliche Stellen entstehen, entsprechend entschädigt werden.

4. In Artikel 7 der „Maßnahmen zur Registrierung und Verwaltung der Ausbeutung mineralischer Ressourcen“ ist festgelegt, dass sich die Gültigkeitsdauer einer Bergbaulizenz nach dem Umfang des Minenbaus richtet: Bei großen und größeren Minen ist die Bergbaulizenz maximal 30 Jahre gültig. für ein mittelgroßes Bergwerk ist die Bergbaulizenz maximal 20 Jahre gültig; für ein kleines Bergwerk ist die Bergbaulizenz maximal 10 Jahre gültig. Wenn die Bergbaulizenz abläuft und der Bergbau fortgesetzt werden muss, muss sich der Inhaber des Bergbaurechts 30 Tage vor Ablauf der Bergbaulizenz an die Registrierungsverwaltungsbehörde wenden, um die Erneuerungsregistrierungsverfahren abzuschließen. In diesem Fall nahm die Kohlemine von Herrn Wang 2004 offiziell die Produktion auf und wurde 2010 geschlossen. Die Gesamtbetriebszeit der Kohlemine betrug nur 6 Jahre. Die Bergbaulizenz ist jedoch 10 Jahre lang gültig und seit 2010 ist die Bergbaulizenz noch nicht abgelaufen. Daher sollte die Stadtregierung Herrn Wang eine entsprechende Entschädigung gewähren.

Yingting erinnert Sie daran:

1. Gemäß dem „Mineralressourcengesetz der Volksrepublik China“ und anderen gesetzlichen Bestimmungen gehören Bodenschätze dem Staat. Für den Betrieb eines Bergbauunternehmens ist eine Bergbaulizenz erforderlich. In diesem Fall erhielt das Sand- und Kieswerk weder die gesetzlich vorgeschriebene Bergbaulizenz noch war es beim Industrie- und Handelsamt registriert, was zur Unwirksamkeit des von beiden Parteien unterzeichneten Übertragungsvertrags führte und dem Kläger entsprechende Verluste verursachte. Unter diesem Gesichtspunkt gibt es in unserem Land einige Branchen, die über Franchiserechte verfügen. Bevor Sie in diese Branche einsteigen, konsultieren Sie am besten relevante Fachleute oder beauftragen Sie einen Anwalt oder Rechtsberater mit der Intervention, der Beantragung entsprechender Berufsqualifikationen und der Erlangung von Geschäftsrechten. Bevor Sie einen Vertrag unterzeichnen, prüfen Sie sorgfältig, ob der Vertrag für uns nachteilig ist und stellen Sie sicher, dass der unterzeichnete Vertrag rechtmäßig und gültig ist. Um irreparable Verluste durch Fehlinvestitionen zu vermeiden.

2. Gemäß den einschlägigen Gesetzen und Vorschriften unseres Landes können die enteigneten und abgerissenen Personen innerhalb von 60 Tagen nach Erhalt der Enteignungsentscheidung, der Enteignungsentschädigungsentscheidung und anderer spezifischer Verwaltungsmaßnahmen eine Verwaltungsprüfung einreichen und innerhalb von 6 Monaten eine Verwaltungsklage einreichen. Wenn Ihr Haus gewaltsam abgerissen wird, müssen Sie innerhalb von 6 Monaten nach Kenntnis des Datums des Abrisses eine Klage zur Verteidigung Ihrer Rechte einreichen. Einige umgesiedelte Haushalte werden eine Petition einreichen, aber eine Petition ist kein legaler Weg und unabhängig von der Dauer der Petition stellt sie keinen Grund dar, die Frist für die Strafverfolgung zu unterbrechen. Viele Menschen, die abgerissen wurden, kamen bei der Einreichung ihrer Anträge zu spät und versäumten die Verjährungsfrist. Selbst wenn sie klagten, würde das Gericht dies nicht akzeptieren. Selbst wenn Sie einen Anwalt finden, können Sie nichts tun, um Ihnen zu helfen! In der Praxis können Sie das Problem nicht wirklich lösen, egal wie Sie die Situation Ihren Vorgesetzten melden, sie den Mitarbeitern vor Ort melden oder überall hingehen. Was Sie nur verschwenden, ist Ihre kostbare Zeit, um Ihre Rechte und Interessen zu schützen! Können Sie sich mit der Enteignungs- und Abrisspartei nicht einigen, wenden Sie sich bitte schnellstmöglich an einen professionellen Enteignungs- und Abrissanwalt, um eine Lösung zu finden.