Umweltabschaltung

【Einführung】

Wie kann man in dem komplexen Spiel zwischen Grünlandschutz und Landrechten von Unternehmen die Situation mit rechtlichen Mitteln präzise lösen und die Verwaltungsbehörden dazu bringen, „Maßnahmen zu ergreifen“? Kürzlich errangen die Anwälte Wang Hejing und Liu Ping von der Anwaltskanzlei Beijing Yingting einen entscheidenden Sieg im Fall der „illegalen Landbesetzung zwischen einem Kalkbergwerk und dem beklagten Kohleunternehmen“.

Gestützt auf ihr tiefes Verständnis des Verwaltungsrechts gelang es den beiden Anwälten, das örtliche Forst- und Grünlandamt dazu zu bringen, ihren Pflichten nachzukommen, die Beschaffenheit der 8,2 Hektar Land, um die es in dem Fall ging, klar zu definieren und rechtswidrige Hinweise an die Strafverfolgungsbehörden weiterzuleiten. Dieser Durchbruch verdeutlichte nicht nur die rechtlichen Grenzen zwischen Dienstbarkeiten und Grünlandschutz, sondern legte auch eine solide Grundlage für den Schutz der legitimen Rechte und Interessen der Beteiligten.

[Einzelheiten zum Fall und Analyse der Schlüsselknoten]

Dieser Fall geht auf einen heiklen Konflikt um Bergbau- und Grünlandrechte zurück. Die Parteien berichteten, dass eine bestimmte Kohlegesellschaft mit beschränkter Haftung in den Bergbaugebieten und in den Gebieten, in denen sie gesetzlich Rechte und Interessen hatte, nicht vollständig rechtliche Verfahren erhalten hatte.Land der KnechtschaftDer Eingriff wurde innerhalb des Rahmens durchgeführt und führte zu schweren Schäden an der Grünlandvegetation. Angesichts dieser komplizierten Situation ließen sich die Anwälte Wang Hejing und Liu Ping nicht von dem oberflächlichen „Dienstbarkeitsstreit“ täuschen, sondern gingen direkt zum Kern – dem ökologischen Schutz von GrünlandVerwaltungsaufsichtsaufgaben. Durch eingehende Untersuchungen und rigorose Argumentation konnte das Rechtsteam die Beschaffenheit des betreffenden Grundstücks genau analysieren.

Durch die starke Förderung von Anwälten gab das örtliche Forst- und Grünlandamt eine klare Antwort auf die Erfüllung seiner Aufgaben und bestätigte die folgenden wichtigen Fakten:

1) Genaue Charakterisierung und Trennung von Streitigkeiten: Als Reaktion auf die Verteidigung eines Kohleunternehmens wegen „legaler Straßenpflasterung“ unterstützte das Rechtsteam die Verwaltungsbehörde bei der Durchführung einer strengen Überprüfung der Beschaffenheit des Grundstücks. In der Antwort wurde deutlich darauf hingewiesen, dass es sich um eine Gesamtfläche von 8,2 Hektar handelte, wovon 1,2 Hektar Naturweide nicht genehmigt waren und der Verdacht einer illegalen Grünlandnutzung bestand. Dies liegt innerhalb des gesetzlichen Rahmens, den das Forst- und Grünlandamt überwachen muss.

2) Klärung der Aufgaben und Übertragung im Einklang mit dem Gesetz: Dem Rechtsteam gelang es, den Fokus des Rechtsschutzes von komplexen zivilrechtlichen Streitigkeiten auf klare Verwaltungsaufsichtsaufgaben zu lenken. Das Forst- und Grünlandamt übernahm die Meinung des Anwalts und übergab die illegalen Hinweise auf die oben genannten 1,2 Hektar Naturweide offiziell an die örtliche umfassende Verwaltungsstrafverfolgungsbrigade zur Untersuchung und Strafverfolgung.

3) Klare Berichtigung und Wiederherstellung des ursprünglichen Zustands: Im Rahmen der Pflichterfüllung wird der schuldigen Partei angewiesen, das illegale Verhalten unverzüglich zu stoppen, die Kohlerückstände innerhalb des Versorgungsgebiets zu beseitigen und innerhalb einer Frist den ursprünglichen Zustand und die ökologischen Funktionen des Grünlandes wiederherzustellen.Stoppen Sie wirksam den illegalen Produktionsbetrieb relevanter Unternehmen, klären Sie wirksam den Status der Landnutzung und der illegalen Sachverhalte im Zusammenhang mit dem Fall, legen Sie die wichtigsten Leistungsgrundlagen fest, schaffen Sie eine solide Faktenbasis und bieten Sie den Parteien starke Unterstützung bei der Durchführung des anschließenden Schutzes der Bürgerrechte und der Geltendmachung legitimer Rechte und Interessen.

Diese Antwort stellt einen wesentlichen inszenierten Sieg in diesem Fall dar und bietet eine starke rechtliche Unterstützung für die anschließende vollständige Lösung des Problems der Grünlandzerstörung.

[Ausführliche Interpretation und anwaltliche Beratung]

Die Anwälte Wang Hejing und Liu Ping schlugen insbesondere vor, dass bei der Bearbeitung solcher Verwaltungsrechtsschutzfälle, die natürliche Ressourcen (Grasland, Wälder, Mineralien) betreffen, „die Großen ergreifen, die Kleinen loslassen und sie Schritt für Schritt besiegen“ die magische Waffe zum Sieg sei. Lassen Sie sich nicht von „Dienstbarkeiten“ in die Falle locken: Viele illegale Landbesetzungen verweigern eine Berichtigung mit der Begründung „Eigentum an Dienstbarkeiten“ oder „historischen Gründen“.

Anwälte weisen darauf hin, dass Streitigkeiten über Dienstbarkeiten zivilrechtlicher Natur sind und nicht durch die Verwaltungsaufsicht außer Kraft gesetzt werden können. Solange es zu einer unerlaubten Zerstörung der Grünlandvegetation kommt, müssen die Verwaltungsbehörden ihrer Ermittlungs- und Sanktionspflicht nachkommen. Der Erfolg dieses Falles lag gerade daran, dass wir „zivilrechtliche Dienstbarkeiten“ genau von „administrativer illegaler Landbesetzung“ trennten und die Verwaltungsbehörden dazu zwangen, keine Entschuldigung zu haben.

Verwaltungsstreitigkeiten brauchen oft Zeit, aber die Reaktion jeder Verwaltungsbehörde auf die Pflichterfüllung ist eine wertvolle „Beruhigung“. Es bestätigt nicht nur das Vorliegen illegaler Tatsachen, sondern sperrt auch die Beweiskette für spätere Verwaltungsstrafen. Der aktuelle „inszenierte Sieg“ in diesem Fall bedeutet, dass Strafverfolgungsverfahren eingeleitet wurden, was eine starke rechtliche Unterstützung für die endgültige und vollständige Lösung des Problems der Grünlandzerstörung darstellt.

【Schlussfolgerung】

Die Vertretung der Anwälte Wang Hejing und Liu Ping beweist voll und ganz die professionelle Stärke der Anwaltskanzlei Yingting bei der Bearbeitung komplexer Verwaltungsfälle. Durch professionelle rechtliche Aufarbeitung gelang es, einen Papierantrag in inhaltsreiche Verwaltungsaufgaben umzuwandeln, was den Beteiligten nicht nur Zeit verschaffte, sondern auch rechtlichen Schutz für die Wiederherstellung der Grünlandökologie sicherte.

Dieser FallAntwortschreiben zur Pflichterfüllung(Teil)↓

[Für diesen Fall zuständiger Anwalt]

Anwaltskanzlei Beijing Yingting, Rechtsanwalt Wang Hejing, Rechtsanwalt Liu Ping

Rechtsanwalt Wang Hejing

(Rechtsanwalt Wang Hejing)

Rechtsanwalt Wang Hejing

Anwaltskanzlei Beijing Yingting, praktizierender Anwalt

Konzentrieren Sie sich auf die Bearbeitung wichtiger und komplexer Fälle mit überregionalen Themen

Forscher, School of Institutional Studies, China University of Political Science and Law, Institute of Modern Enterprise Institutions

Mediator, Beijing Diversified Mediation Development Promotion Association

Mitglied der Beijing Bankruptcy Law Society

(Rechtsanwalt Liu Ping)

Rechtsanwalt Liu Ping

Anwaltskanzlei Beijing Yingting, praktizierender Anwalt

Doktor der Rechtswissenschaften, China University of Political Science and Law

Professioneller Anwalt für Streitigkeiten zwischen Regierung und Unternehmen/große und komplexe Fälle

Verwandte Tags：